8月22日，北京国安与上海上港的榜首大战出现争议判罚。第35分钟，国安球员王刚右路突破，被上港球员陈彬彬放倒，裁判果断判罚点球。国安球员也上前拥抱王刚庆贺。不过随后，裁判马宁又去观看了VAR视频回放。经过反复确认，耗时将近5分钟，马宁随后将点球改判为任意球，并向陈彬彬出示了一张黄牌。这一变化，也让上港避免了点球判罚。

【视频-中超-京沪大战奥斯卡传射送御林军首败 国安1-2上港】

赛后，这一判罚引发广泛争议。对于该争议判罚，记者采访了前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）。哈克特是最为资深的首批英超裁判，也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判。

哈克特回看了该判罚场景后表示，在他看来，这确实是一粒点球，VAR的介入不合时宜。因为主裁的点球判罚并非存在“清晰且明显的误判”。拥有更好观察视角的VAR反而给出了错误信息，从而误导了主裁。

以下是他通过即时通讯工具给出的个人看法：

关于这是否该判点球，我们应该将时间分成两方面考虑。

首先，上港防守球员是否存在犯规行为？答案是肯定的。通过回放我们可以清楚看见：上港球员的手臂伸直，有明显的发力推搡行为——这显然已经构成一次犯规。球员们必须记住，除了门将之外，都应该使用双脚来踢球而非手或手臂。

其次，犯规是否发生在禁区内？答案也是肯定的。犯规动作发生在禁区内，更准确地说，是发生在禁区线上。《足球法则》规定，禁区线也属于禁区的一部分。在禁区内发生的犯规吹罚点球，不存在任何问题。

因此，当值主裁第一时间做出的点球判罚，同样精准合理。问题在于，此时VAR的介入不合时宜。因为主裁的点球判罚并非存在清晰且明显的误判，拥有更好观察视角的VAR反而给出了错误信息，从而误导了主裁。

（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）

PP体育记者郑晓蔚