人民日报请业内人士解读争议判罚:国安门将犯规值得商榷
懂球帝

2020-9-16 20:45

在15日进行的两场中超联赛中,有多次争议判罚引发球迷热议,对此“人民日报体育”请业内人士对这几次判罚进行了解读。



业内人士认为,终场前国安门将郭全博与对方前锋马尔康的冲撞属于合理范畴:“足球是一项抢时间、争空间,讲求身体对抗的运动。当时,两名运动员的目的都是争抢球,而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞,这是一次合理的对抗,国安队门将犯规值得商榷。”



至于国安队巴坎布被判的越位球,业内人士表示:“这种‘毫厘之间’的情况时常出现,确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性,相信国际足联会出台相关规则,在越位问题上做出更细致的解释和判定,至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”同时“人民日报体育”指出,转播时,应该把清晰的画面信号展示给观众,这样就可以最大限度地避免争议。



在稍早时间进行的武汉对阵上港的比赛中,上港队傅欢防守角球时在禁区内疑似手球在赛后也引发了争议,业内人士表示:“当时防守队员手臂触击球的时候,处于不自然的扩大状态,可以判罚点球。”



以上内容不代表PP体育观点

0条评论

暂无评论,快来抢沙发
发布