随着C罗的离开以及梅西年龄渐长，西甲逐渐走向了衰落，与英超的距离也越来越大。那么，西甲为何对顶级球员的吸引力不如以往呢？《马卡报》指出，西甲球员会比意甲、英超球员多缴纳60%的税，这让球员更多会选择后两家联赛而不是西甲。

【视频：20/21赛季西甲20队球衣大赏 谁家的新战袍让你眼前一亮？】

在六月份时，西甲联盟主席特巴斯就曾表示，“在足球领域，我们是欧盟里税收最高的国家。在英格兰、法国和意大利，对运动员有着更为优惠的政策，这导致一些顶级球员去了这些国家。”

为了证实这一点，西甲联盟进行了一项研究。假设一名世界级球员每一年得到2500万欧元的净收入，与俱乐部签订为期五年的合同，而且他得到5000万的肖像权收入，其中4000万来自国外。

按照西班牙、意大利和英国的税收政策，在收入相同的情况下，这名球员在西班牙会缴纳2.151亿欧元的税款，而在意大利则仅为1.304亿，在英国则更是只有1.207亿。在同等情况下，俱乐部也要缴纳更多的税费，这导致俱乐部的竞争力下降。

造成这一局面的原因在于不同国家采取的不同制度。在2017年，意大利通过了一项旨在吸引外籍工作人员的政策，允许像C罗这样的外籍球员只需要针对海外收入支付10万欧元的象征性费用，甚至连球员的家人也可以享受这一政策。税务专家菲利克斯-普拉萨分析，“他们抄袭了西班牙的贝克汉姆法案，创造了很多让球员们去踢球的有利条件。”

英国则拥有两大优势，首先是“分年制”，允许包括球员在内的所有人在抵达英国当月才开始征税，其次则是只针对球员在该国产生的收入征税，因此只要球员不将收入转移到英国国内，就不需要为在国外赚取的肖像权或其他收入来交税。利克斯-普拉萨指出，“由于这个原因，在国外通过肖像权而赚取大笔收入的球员可以在英国免税。”

那么，西班牙目前采取什么样的税收政策呢？从2005年到2010年，西班牙采取了著名的“贝克汉姆法案”，允许外籍球员可以享受24%的优惠税率，而本土球员的税率高达43%。然而，由于受到了经济危机的影响，在2010年，外籍球员被排除出这一制度之外，与本土球员同样按照43%的税率交税。

为了继续吸引外籍球员，西班牙有关部门应该采取两项措施：首先是将球员的肖像权收入作为普通收入来计税；其次则是采取类似于贝克汉姆法案的制度，这有助于吸引更多顶级球员的加盟。然而，球员所面对的问题在于：一名年收入高达数百万欧元的球员享受24%的税率，而一名收入少于6万欧元的普通劳动者为何却要按照45%的税率来交税呢？

普拉萨指出，“我们应该从球员来到西班牙之后产生更多直接或者间接收入的角度来看待这个问题。也就是说，球员通过出售其肖像权，为俱乐部带来了更高的收入，事实上，俱乐部获得的赞助费用也更高。俱乐部和西甲为此而纳税，因而产生了更多的支出，带来了更多的工作岗位。最重要的是，这可以增加俱乐部和西甲的价值。”

（张子路）