10月17日国安与鲁能的首回合比赛当中，双方以2-2的比分打平，并且比赛现场场面十分激烈，双方也都获得了进球。不过裁判的判罚却引起了鲁能方面的不满。在赛后，鲁能方面对裁判的判罚进行了申诉，甚至传出主裁沈寅豪的论文被扒出抄袭。

当然，鲁能的做法可以理解，因为在第一阶段因为裁判而不满的俱乐部不在少数。但实际上，从另一个角度分析，这场比赛仅仅是一场平局而已，国安到底有没有资格拿到这一场比赛的平局呢？

从备战上来说，国安对于鲁能足够了解，即便已经换帅，但是郝伟执教的时间也不过10天左右，球队的打法不会出现太大的变动。因此，国安的技战术依然是以我为主，另外不仅对于高空球有了一定的限制，并且为了限制对手的身高，国安大多数采用了地面的打法。在比赛中国安上半场虽然比分不占优势，但是双方的对攻打得十分精彩，并没有谁在场面上发生了落后。国安唯一不能提前获得进球的原因，或许要归咎于奥古斯托和张稀哲两个进攻点的缺失。

看到这一缺点后，中场热内西奥对于球队进行了心态上的安抚，因为对于缺少了两位大将的关阵容来说，这样的发挥已到达极限，因此不可能在短时间内通过调整阵容对比分产生任何的影响。唯一的做法就是让球员继续坚持下去，直到发现对手的破绽，抓住机会，打入进球。国安确实也做到了主教练所部署的，再加上巴坎布及时找回状态，对于比赛起到了极大的作用，也帮助国安挽回了淘汰赛的些许信心。

最终2-2的比分，在不计算主客场进球的情况下，对于两支球队来说，下回合依旧是从零开始。两支球队在比赛中都能够迅速地找到机会，并且把握机会，这正是京鲁之战最大的亮点。这一场平局也配得上双方的表现，给接下来的比赛，增加了无数的悬念。