曼联球迷在老特拉福德外场挂出标语

5月3日曼彻斯特消息，昨晚曼联球迷发起抗议行动，导致曼联VS利物浦的比赛延期。在曼联球迷抗议俱乐部老板格雷泽家族的标语中，也出现了要求曼联采取“50+1”方式的标语。

那么，到底什么是“50+1”呢？

这一规则来自于德甲，是德国足协要求各足球俱乐部必须遵循的一项规则。简单来说，就是俱乐部拥有至少51%以上的重大事项投票权。那个“1”不一定只是“1”，只是一种象征，“50+1”代表了多数。

这个比例只是表决权，而不是俱乐部的股份比例。类似格雷泽家族这种资本可以占有德甲一家俱乐部的多数股权，但在票价、赞助商、转播权、球员买卖、球场建设等重大事项上，俱乐部及其会员(球迷)拥有多数表决权。

这也是德甲这么多年没有外资进入的主要原因。投资者投入了资金，但俱乐部的实际控制权并不在这个投资者手上。

莱比锡多少打破了这种僵局，后面投资利物浦的芬威体育也在评估进入德甲的可能性，但德甲整体来说，避免了投资风险，普遍生存健康。

但事情的反面就是，大多数中小型俱乐部也只能维持当前的规模，比如多特蒙德经过多年经营才获得如今的竞争力，但即使如此，德甲也是拜仁一支球队的天下。

英超豪门近年来普遍引入了美国和中东资本，资金的涌入确实也提升了曼城等球队的竞争力，也让利物浦获得了阔别30年的顶级联赛冠军。

但是曼联球迷却从一开始就不买账。

格雷泽家族2005年以7.9亿英镑收购曼联，如今已经把曼联的市场价值提升至少20亿英镑。格雷泽家族希望以40亿英镑出售曼联，但这个价格无人问津。但是自从弗格森2013年带领曼联夺冠，从那以后曼联在英超联赛冠军的争夺中始终处于下风。欧战在2007-08赛季欧冠之后，也只有2016-17赛季一个欧联奖杯。

曼联球迷认为自己代表了英格兰足球传统，并坚定地认为资本是足球天生的敌人。所以在长达16年的时间里，格雷泽兄弟几个跟曼联球迷从来就没有和平相处的时候，格雷泽家族也因此在公众场合更多保持沉默。

曼联是纽交所上市公司，近年来的财报一直不太好看。2020的年报显示，曼联债务高达5亿英镑，净亏损2300万英镑，已经不是前几年盈利2000多万的光景了。

曼联球迷对格雷泽家族这种美国式的负债经营模式也非常痛恨，从英格兰传统来看，这不是一家职业足球俱乐部的经营之道。

但如果曼联采取了德甲俱乐部的“50+1”模式，而且前提是格雷泽家族退出，且有资本愿意接受“50+1”模式，曼联需要经历一个很长的恢复期。

在可能的10年到20年时间里，曼联不得不一点点还掉债务，球员阵容只能以自身青训为主，还有可能卖掉格林伍德这样的新星。

事情都有两面，曼联球迷未必能有这个耐心，即使他们作为会员，拥有了多数表决权。