1比2,在领先的大好局势下,塞尔维亚被对手绝杀输掉了比赛;这样的结果也意味着,小组赛最后一轮,他们需要去跟巴西死磕,才能从小组突围。更令塞尔维亚感到揪心的则是,击败他们的说好听点,是瑞士队;说实际点,是他们自己的巴尔干兄弟。

在上赛季8、90年代东欧剧变,前南解体之时,有不少前南地区的家庭为了躲避战乱选择了移民,瑞士成为了很多前南地区家庭的首选,因此一直有人称瑞士为南斯拉夫的远房表亲。在目前的瑞士队中,就有多名来自前南地区的球员。
从场面上看,塞尔维亚踢的不差。那为啥踢的不差却输了呢?或许跟裁判有点关系。瑞士打塞尔维亚的比赛让德国裁判吹,虽然按照国际足联的规则没毛病,但考虑到政治因素,这么干是有问题的。瑞士和德国人那是死党,可塞尔维亚对德国的敌意绝不亚于老毛子和德国。

二战中有60万塞尔维亚人被克罗地亚人杀死要拜德国人所赐,前南解体,同样是德国人在背后推波助澜的成果;所以你让德国人非要在瑞士和塞尔维亚中选一个可能的对手,你说他们会选在淘汰赛打自己的盟友,还是打一个见了自己就跟见杀父仇人一样的球队?
当然一有身体接触,立马吹塞尔维亚犯规的偏哨,在小组赛首轮,瑞士打巴西的比赛也出现过。当裁判用黄牌平衡掉塞尔维亚的身体“优势”,瑞士队连续在哨子上获益或许也同样跟因凡蒂诺是瑞士人有关。。。
有或这或那的因素,但是塞尔维亚主教练克尔斯塔季奇,身上的那口大锅恐怕是甩不掉了。手握3分,打平也有1分,如果拿到1分打平巴西就出线;在这样的形势下,当球队中后场球员体能早就出问题时,他把换人名额都用在进攻线上继续加强进攻,但战术依旧只有两个边不断传中,堪比莫天才(莫耶斯)“转世”。

为什么塞尔维亚会启用此前从未单独执教球队的克尔斯塔季奇出任主教练?说白了不还是没人接么。去年世预赛打完后,因为“派系”原因,塞尔维亚足协解雇了时任主帅穆斯林后,第一选择是那个在塞尔维亚家喻户晓的斯托伊科维奇。
也许大多数中国球迷对于斯托伊科维奇的印象只限于他是富力主帅,但球员时期曾是前南斯拉夫国家队队长,前南斯拉夫足球史上最伟大球员,被称之为“东欧马拉多纳”的斯托伊科维奇还曾做过足协主席;因此具有极强的号召力,又善于平衡各种关系的斯托伊科维奇,是他们最合适的选择。
虽然斯帅曾表示,未来会接一个国家队,也许中国也许塞尔维亚;但是去年他才跟富力进行续约,因此他决定继续履行合同;即便塞尔维亚足协想出了折中办法,想在世界杯期间临时借调,但最终他们还是没等来“皮克西”。

在被斯托伊科维奇拒绝后,前塞尔维亚国家队主帅,球员时期也是前南斯拉夫功勋球员的米哈伊洛维奇等人也在塞尔维亚足协的接触范围内;但因为种种原因,最终塞尔维亚足协做出了直接让球队助教克尔斯塔季奇顶上的决定。
球员时期的克尔斯塔季奇在塞尔维亚(前南斯拉夫)的地位不能跟斯托伊科维奇、米哈伊洛维奇们相提并论,但至少也算是这个国家的功勋球员,因此他接手后,也算是稳定住了球队。但是由于没有任何执教经历,因此在技战术打造和临场指挥上,他真没有什么可以拿得出手的东西。
过去在我们的印象中,塞尔维亚(南斯拉夫)是那个身体素质强悍,脚下技术同样出众的欧洲巴西队。他们既可以打的比较简单直接,也可以把球控在脚下。到了克尔斯塔季奇时期,好嘛,没有传控,只有不停的传中,球在空中飞来飞去时,这还是我们熟悉的前南足球么?

因战略失误未能从瑞士身上拿分,小组赛末轮必须从巴西身上拿分才能出线,对塞尔维亚足球来说,还能有比这更糟糕的选择么?
本文仅代表作者观点,不代表PP体育立场。

0条评论