
曼联现在的问题,由头可能纷乱,但实质从最开始就简单明了,早就能预见到的事情。博格巴为何在别处不刺头&穆三年为何刺头频出,这两点放一起,很容易得出结论。球场上的东西最终来源于人的个性。穆获取安全感、实现控制欲的方式与瓜截然相反,但同样激烈。
瓜希望掌控皮球在自己脚下,觉得拿球越多越安全,甚至理想是消灭低位防守,十一人皆能控球,因此堆积大量中场,前场必须多跑开道,排斥柱式中锋。
与之相对,穆希望掌控的是自己的防守区域,觉得拿球多反倒危险,保护己方禁区始终是其最优先考量,坚决回避风险,极尽可能消灭己方禁区的不确定性因而逐渐转向堆积高大球员和超常规的回防人数。保护己方禁区本没有错,但任何事过犹不及。本赛季穆里尼奥在开季几轮分别试验过堆积技术流中场、三后卫打热刺这两种方案,但失败后又马上缩回堆积高大球员的壳子,这里面的思维过程不难推测。
两人的点完全相反,但都很极端,这在两人身上现在都已经分别形成了桎梏,区别是瓜上限被封住(离开梦三巴萨后欧冠无法突破),而现在的穆下限难保更不用谈及上限(普通联赛都已经步履蹒跚)。
穆里尼奥对球员的僵化分工在切尔西时代就隐隐出现,不过当时的三中场体系超前于英超的粗糙环境,因此获得了不对等红利,而且彼时世界足坛人才丰富,切尔西的资金能力可以充分体现在球场上。在国米,穆里尼奥可以首发8南美球星+埃托奥,从而保证单兵战斗力和体系层次,这种环境是天赐的契机,是穆里尼奥战术上脱胎换骨的机会,他在2010年国米欧冠的征程中,打造出了令人拍案的防守质量(不是堆人,而是利用南美球员+埃托奥的聚集效应带来层次)。但去了皇马之后,在与巴萨的斗法过程中变得愈发简单粗暴,用框架框住天才球员使其变成机器人,刻意放大其某点特长但忽视球员自身的全面性。再到重返英超后,开始盲目以人数换防守,多数比赛里彻底丧失层次,从而让球星套上更重枷锁,人心思变,在切尔西的医闹事件跟现在一样,都只是导火索。
---------------
博格巴的局限性不在于人云亦云的自由散漫或者粘球被反击(尤其是粘球和失误率,这种东西太多人有,其中不乏伟大球星,关键是失误在什么位置,风险与收益的平衡,其个人能力能否被最大化发挥来抵消失误风险并整体带动球队)。博格巴的真正问题,在于重心过高带来的二次起动不足、以及现在灵活稍有下降因而不适应后场。意识层面,博格巴两年间无甚提高是事实(谁的责任?这个可以讨论),在世界杯上亦有体现。他对大局的节奏感不足、建构比赛意识不足,让他实际上前锋属性大于中场属性,而在全面性上没有进一步提升。
世界杯上,博格巴一度打到后卫线,这是球员高投入的特殊环境(没人能否认世界杯比赛对绝大多数球员来说的意义,梅西可以在背水一战时坚决反插尼日利亚防线进球,但在巴萨有几次反插)。世界杯可以,不代表平时也可以这么用,也不代表这是正确使用方式。另外一点人云亦云的,就是坎特,瓦拉内、乌姆蒂蒂保护博格巴——对阵比利时不是博格巴塞住右边肋,这三人恐怕都要爆掉;世界杯决赛坎特、瓦拉内都非常糟糕,之后是博格巴站出来解决比赛,事实如此。
个人能力上、对重大比赛关键球的影响力上,博格巴就是目前世界上前三的球员,核心竞争力在于依靠超强的身板力量、柔韧性爆发力,来发挥优秀的技术(没错,博格巴的控带传射技术都很优秀,这也是为什么洛夫图斯-奇克之流永远无法接近这个水准)。要让博格巴充分发挥,就需要让他多靠前、游弋在边路和肋部之间,正面突破和背身持球交错进行,减轻回防职责(而不是防守职责),前有反插型箭头,后有三后卫或类似体系保护。这些东西尤文图斯时期早有呈现不赘述。
-------------------------
如果你有耐心看到这,那么我谈点别的东西。主教练和球员的关系和地位,在英伦三岛之外的欧洲是完全不同的。而在英国内又以曼联最为推崇manager。如今曼联将帅失和的案例,放在其他豪门俱乐部,舆论的立场未必会选择主教练,但在曼联完全不同。这让我联想起过去范加尔和迪马利亚的冲突,舆论站队的方向:哪怕主教练已经被球迷怀疑,球员里不配合者依然被首先被舆论炮火围攻。因为斯塔姆贝克汉姆基恩范尼的案例深深植根在曼联球迷心里,所以遇到类似案例,首先想到的一定是杀人立威。
名宿的言论,球迷的态度,体现的是曼联传统的羁绊。但事实上,正常的规律是,中科院院士可以搬砖,但不能一边搞研究一边搬砖;如果让他搬砖,那就得允许其有怨言,这是简单不过的道理——足球是一项结合了个人主义和集体主义的运动,但实质是精英优先的,才华必须得到重视。
拥有旷世奇才弗格森的曼联可以自成体系,但离开爵爷的曼联必须正视足球中的普遍规律:
1. 教练不等于俱乐部
2.绝大多数教练跟绝大多数球员一样,也是优先考虑自己利益的打工仔
3. 教练跟球员一样,获得尊重、赢得权威要靠自己的表现(事实上弗格森早期也是这么做的,才建立了至高无上的权威)。
去年说过巴萨和曼联是两支价值观挂帅,非常独特的球队,也因此充满浪漫色彩和引人入胜的气质。但特定价值观一定产生于不可复制的特定时期,脱胎于不可复制的特殊人员。时过境迁后依然沉湎于价值观而不遵从正常规律,我个人觉得不叫情怀,叫刻舟求剑。

0条评论