体坛+记者毕陌报道

在最近的《足球解密》材料中，有一批新料涉及到了足坛经纪人的非法避税问题, 并且牵涉到了已经被《足球解密》多次扒皮的曼城。

经纪人的角色，众所周知，帮助打理球员生活，以及职业发展中的一切，作为回报，经纪人可以得到球员5%的工资，被称为“5%先生”。这笔资金从球员工资单中出，根据英国法律，这笔5%的工资作为佣金会被征收两层税额，第一层作为球员的收入所得税，第二层是球员作为佣金卖方的销售税。同时，俱乐部还需要为经纪人支付社会保险金。

英国的税务机关: 税务与海关署

但是，如果经纪人在转会文件中被标为“俱乐部代表”，而非“球员代表”，俱乐部可以省下以上开支。

比如，2011年，克里希从阿森纳转会加盟曼城，年薪400万英镑。根据英媒得到的资料，克里希经纪人戴恩从2010年起就开始为克里希服务。此外，在两封2013年的邮件中，戴恩自己在邮件中确认为克里希的代理人。

问题是，在2011年克里希转会曼城的官方文件中，戴恩的角色是曼城俱乐部的代理人。

OK，这个叫做戴恩的经纪人（其实是阿森纳前主席大卫·戴恩的儿子），屁股到底是坐哪边的？

达伦·戴恩（左），作为阿森纳前主席大卫·戴恩的儿子，运作了多比涉及阿森纳球员的交易

英国的税务机关也注意到了这个问题。2013年，税务机关向曼城询问其2011年支付给戴恩的一笔120万英镑费用，并提出质询:为何这笔费用没有被标记为“克里希的收入”。因为在所有的公开信息中，戴恩的身份是克里希的经纪人。2015年，税务机关在和曼城的一次会议中，再次向俱乐部提出了这个问题。之后曼城财务总监维多森向税务机关答复，承认“尽管戴恩在2011年的克里希转会中代表球队起了说服球员加盟的作用，但他的身份的确是克里希经纪人。”之后，曼城尝试与税务机关达成协议，并补交这笔转会中所漏付的税款，细节未透露，据推测总补交税款可能超过100万英镑。

对于这个事例，无论是曼城俱乐部，还是代表克里希与戴恩的律师事务所，两边都拒绝透露更多的信息。

2011年，克里希在达伦·戴恩的帮助下加盟新崛起的土豪曼城

克里希的事件并非孤例。近年，英国税务机关加强了对俱乐部的税务检查。截止2018年11月，税务机关调查了171名球员，44个俱乐部，31位球员经纪人，回收了3.32亿英镑补交税款。但是根据《足球解密》的资料，税务机关还是对这些情况网开一面，并未课以任何罚款，并且默认了经纪人具备“俱乐部代表”与“球员代表”双重身份这种情况。从2015年5年到2018年1年英超俱乐部发生了1400件左右球员转会，其中超过80%的转会案例中经纪人扮演了这样的双重身份。

曼城财务总监维多森（左）

对于这种运作方式，俱乐部方面的操作者也清楚这是游走在法律规则边缘的行为。在曼城财务总监维多森于2015年7月写给曼城母公司高层的一封邮件中，承认这样给经纪人酬金的方式是“在灰色地带跳舞”。

克利希案例只是冰山一角。维多森所谓的“在灰色地带跳舞”是对目前英超球员转会操作的一个精准描述。在2000年前，俱乐部以非常规方式支付经纪人佣金以避税是这个圈子的行规，税务机关也对此睁一只眼闭一只眼。但在2000年后，随着球员工资暴涨，带来经纪人佣金大幅增长，避税数额也随之大增，税务机关开始加紧对足球圈非法避税的监管，发现了大批和达伦·戴恩类似的“双面人”: 即身为球员经纪人，在转会文件中以俱乐部代表身份出现，以规避5%佣金中产生了税务问题。

在曼城的数比球员交易中, 都出现了一个经纪人圈子里的大人物: 雅克·利希滕施泰因。

利希滕施泰因是比利时的知名球员经纪人，随着近年比利时足球崛起，利希滕施泰因通过其拥有的经纪公司和作为比利时球员重要出口地的英超做了多笔生意。

比利时知名球员经纪人，经纪公司Eleven Management拥有者利希滕施泰因

2012年，孔帕尼以600万英镑年薪的价格与曼城续约。在官方文件中，球员代表并非孔帕尼的经纪人利希滕施泰因，而是孔帕尼的父亲。至于孔帕尼的父亲，毫无球员经纪人资质，利希滕施泰因在官方文件中扮演的角色是曼城俱乐部的合同谈判代表。面对税务机关的质询，维多森发了邮件，称“据我们所知，孔帕尼没有经纪人，他的父亲全权代理他的所有事务。”在这种情况下，转会过程中的经纪人收入税，球员作为卖家的销售税，以及社会保障金统统被节省下来。而如果这笔转会中按规定记录利希滕施泰因为“球员代表”，整个流程要至少多交230万英镑税款。

孔帕尼是曼城多年的队长，如今他的合同避税问题却给俱乐部带来了麻烦

不过在2014年接受一家荷兰杂志的采访中，利希滕施泰因自称是孔帕尼的经纪人。同年一封邮件中，孔帕尼的名字赫然出现在“知名客户”一栏的首位。

对于此事件，税务机关在调查后得出结论，并于2015年11月向曼城队致函: “无论出于何种角度分析，利希滕施泰因在这起转会中扮演的都是球员代表的角色。”

利希滕施泰因与孔帕尼的事实关系其实各方都心知肚明

至于此事的结果，《足球解密》暂时没有相关的信息。而对于《足球解密》关于其合同问题的曝光，孔帕尼的律师回应：尽管客户近年被税务机关多次调查，但按照法律义务作出了所有回答，并无违反法律之处，《足球解密》的所有曝光都基于不实信息或臆测。

有关曼城的第三例曝光牵涉到目前在凯尔特人队效力的比利时后卫博雅塔。博雅塔的合同操作和孔帕尼类似，利希滕施泰因再次以“双面人”身份出现。

2010年，20岁的博雅塔和曼城签下合同。1年后，博雅塔与曼城又续签了新约。根据税务部门的记录，博雅塔转会中球员代表为博雅塔的父亲。和孔帕尼案例一样，孔帕尼的父亲并非球员转会生意的专业人士，而只是一个汽车出租商。

在这笔转会中，利希滕施泰因被曼城聘请担任俱乐部转会代表。对此，曼城俱乐部2015年向税务机关解释: “博雅塔的父亲起初要价太高，在和博雅塔的交涉中，利希滕施泰因作为“家庭友人”起到了说服博雅塔父亲，削减要价的作用。

利希滕施泰因（左）帮助博雅塔（中）处理问题，右侧是博雅塔的父亲，名义上的球员代理人

然而在曼城的内部转会文件中，利希滕施泰因被标为博雅塔的球员经纪人。此外，在2012年接受比利时媒体的一次采访中，博雅塔亲口承认利希滕施泰因已经作为经纪人和他合作多年。

对于博雅塔的合同逃税问题曝光，各方都暂时没有评论，只有作为“经纪人”的博雅塔父亲向爆出此事的记者发了一条短信 “一个年轻球员的成长既需要父亲，也需要专业的球员经纪人”。

特别声明：文章内容不代表PP体育观点