北京时间3月24日消息，中国队在中国杯首战0-1不敌泰国队后，卡纳瓦罗和他的球队再次被推上风口浪尖，泰国“梅西”颂克拉辛打入全场唯一进球。《新闻晨报》特约记者沈胜衣撰文评析，直言击败中国足球的，是唯身体论的傲慢与偏见。

沈胜衣撰文道：按照中国足球职业化以来25年的选材标准，捅穿中国队球门的“泰国梅西”颂克拉欣，其1米58的身高在中国足球教练们的眼中是不合格的，哪怕梅西这样的身高在中国也是不配成为职业球员。这似乎在另一个角度佐证了——“中国足球……不是足球”。

似乎也就是从中国足球职业化开始，培养苗子、选拔球员开始被量化：看身高、看速度、看耐力、看肌肉。由于身高劣势，吴群立、彭伟国、谭恩德这样的广东流派逐渐退出了历史舞台，北方球员凭借个头和肌肉优势成为中国足球的主流。

沈胜衣直言，在足球领域，这些有球的指标显然更重要，也是卡帅在身高劣势的情况下获得成功的关键词，但别忘了，因为身体劣势而善于发挥主观能动性的球员，往往更多地使用头脑，最终成为球场上的领袖人物。

徒有身高，判断高球能力差又有何用？徒有速度，不会带球过人为何不去场外的田径道上奔跑？徒有耐力，纯粹跟着对手的节奏又能消耗多久？徒有强壮，把球停在五米外又有什么意义？用田径的眼光选材是一种足球培训的懒政。

沈胜衣坦言，至今，中国联赛依旧唯身体论。最近十年的中国籍球员中，谁能找得到哪怕一个类似于颂克拉欣的球员？这似乎也在一个侧面回答了“为什么泱泱大国找不到11个会踢球的人”——因为我们的选材标准不是持球指标，而是无球指标。

【视频-颂克拉辛一人搅乱国足后防 泰国梅西能传能射还能突】