自打武磊加盟西甲以来，每当西班牙人的比赛到来，就是广大中国球迷的节日；然而在今天凌晨的比赛中，当武磊“熟悉的”错失了单刀，即便网络上大家把标题从过去的“武磊错失单刀”变为“武磊单刀险破门”，可依旧充满着一丝调侃的意味。

看到武磊丢掉了单刀，很多人不自然的又想起了武磊在国家队的表现；而在这场比赛中，西班牙人踢的也确实有点像国足，传球失误率高，进球完全靠乱战，全场机会寥寥，靠着武磊跑出了几次机会。。。这场比赛也把武磊的缺点暴露的淋漓尽致，身体对抗太差，单刀处理能力需要提升，射门准备时间过长，射门不够隐蔽。。。除了身体对抗以外，其余的问题归根结底都出在了技术环节；当然这样的技术环节，并非是到了西甲才出现，而是在中超就已经很明显了。

最近这两三年，很多人在拿武磊和孙兴慜作对比；毕竟都是7号，都有速度，都是能边能中的突击手，年龄差不多大，加之韩国一直是我们在球场上的宿敌，武磊是我们的头牌，所以无论是国内媒体还是球迷，都会不自觉的拿他和孙兴慜去比较。但是客观的说，武磊的孙兴慜完全不是一个类型或级别的球员；孙兴慜16岁就去了欧洲，他是欧洲足球体系培养出来的；而武磊去西甲已经27了，技术早已定型。当然武磊和孙兴慜的差距，在很大程度上，是中韩两国环境不同所造成的。

虽然中国足球放在世界范围内，确实放不上台面，但中国球员并非没有能力在欧洲立足；比如说当年的蒿俊闵，以及前几年的张琳芃。如果说蒿俊闵回国跟他性格有关，也可以说是自己的选择；那么当年张琳芃没走成，又是什么原因造成的呢？而武磊其实早在2013年，就得到过去欧洲的机会，为何这一天实现时，整整晚了6年？当香川真司当年被半卖半送去多特蒙德，再看看韩国足协和德国足协的培训协议，让孙兴慜16岁就得到了去汉堡的机会，回过头看我们的球员，前些年想走走不了的现状，这其实是中国足球的一大悲哀。或许有些人认为，我们的球员没有走跟高薪有关，但无论是这一次的武磊，还是前些年的张琳芃，他们都愿意为梦想，放弃国内的优越环境。

未能留洋，对张琳芃的影响不小

而在我们的联赛不断引进大牌外援时，国内球员特别是中轴线上的球员职责被淡化了；如果说3外援政策的出台，间接给了不少国产中卫机会，可是联赛一系列政策对于国字号的进攻线，依旧没有任何的帮助；反倒是随着越来越多大牌外援的加入，导致了在各俱乐部能踢上球的本土前锋越来越少，有些球员为了踢上比赛，也不得不改位置；于大宝已经在国安踢中后卫了，而武磊呢？虽然他是去年的中超最佳射手，但他在上港的战术地位，同样受到了外援的极大冲击。

在中超的舞台上，我们可以把武磊的表现分为两个阶段来看，一个是根宝时期，一个是上港接手后。在根宝时期，武磊是一个全能攻击手；他可以带球推进，可以在边路突破，传中，可以在中路跟队友打出传切配合，直接来一脚远射，可以冲进禁区抢点，是球队最好的单兵反击点；在场上的位置也很飘忽，前腰、左右两个边路，箭头都踢过。正因为武磊的进球方式，进攻手段很丰富，因此那时候各队打上海东亚，知道他们会把球传给武磊，但是防守球员很难对上武磊。到了上港接手后，武磊就失去了真正意义上的核心地位；先是孔卡、埃尔克森，紧接着是胡尔克、奥斯卡。虽然有外援的辅佐，武磊的进球数连创新高，但是当球权更多的集中在外援脚下时，原本属于武磊的无限开火权没了，触球次数、盘带次数也越来越少时，武磊的恩师徐指导早就在私下里说过，武磊盘带不如原来了。

超级外援把武磊改造成了一个角色球员

再看看武磊的进球方式吧，当胡尔克和奥斯卡吸引了对方的重兵盯防，再送出直塞，很多时候武磊面对来球，需要做的就是直接起脚，外界也在调侃武磊成了“武一脚”。这样的调侃，也可以说是对武磊把握机会能力以及机敏跑位的一种肯定，但是当武磊已经习惯了“武一脚”的比赛模式，越来越吃队友的助攻时，不光我们的国家队没有胡尔克和奥斯卡，西班牙人也同样没有这样的超级球员，很多时候需要武磊自己去解决问题时，武磊会迷茫，会在比赛中越来越多的体现出一种不自信。当不自信的武磊，在一种他不擅长的比赛模式里，又需要承担一个国家的希望时，这样的重担对武磊而言，也是一种痛苦。

直到现在，武磊的左肩依旧凸起一块

聊到这里，再回到题目的那句，“屡失单刀”是武磊的技术问题还是心理问题？从球场上的表现来看，当然是技术问题；但是当屡失单刀屡屡被大家拿出来谈论时，其实这已经成为了武磊的一个心理问题。忽然间我回想起了2014年冬训时，武磊在被问到，阻碍他留洋的最大障碍时，他给出的答案是“中国足球的环境和基础”。5年后，虽然武磊终于走出去了，可是中国足球的环境和基础跟5年前相比，真的提升了么？

当武磊成为一根独苗而被整个国家不停的吹捧时，让他背负着巨大的压力，多少对他的发挥造成了一定的影响时，或许“吹捧”已经在往“捧杀”的方向发展了。

特别声明：文章内容不代表PP体育观点