在刚刚结束的意甲第31轮比赛里，出现了极为有意思的一个现象。尤文图斯与AC米兰、拉齐奥与萨索洛的比赛中出现的两次判罚成为了意大利媒体关注的焦点。

尤文米兰之战中的第35分钟，恰尔汉奥卢的传中打在了阿莱士-桑德罗的手上，当值主裁未予理会。

而在拉齐奥与萨索洛的比赛里，拉齐奥球员在边路传中时，球打在洛卡特里身上并弹到手上，获得了一个点球。

赛后，意大利主流媒体对这两个判罚的观点绝然不同，他们认为米兰应该获得一个点球，而拉齐奥获得的点球是个误判。这样的态度让拉齐奥的媒体主管非常不满，他表示说意大利的媒体总喜欢抹黑拉齐奥，从而保护其他球队。相关阅读>>拉齐奥官员：媒体总喜欢抹黑我们 这跟罗马AC米兰有关系

拉齐奥官员的这个说法虽然听上去有些让人觉得可笑、阴谋论，但可能我们也能从中获得一些东西。媒体们真的是中立的吗？

在西班牙足坛，几大体育媒体被打上了很鲜明的标签，比如马卡报和阿斯报被认为是皇马的“御用媒体”，每日体育报、世界体育报则被认为是巴萨喉舌，几家媒体也确实在报道中有类似的现象。相关阅读>>炮轰记者！穆里尼奥：意媒最专业 英西都是牛鬼蛇神

在意大利是否如此呢？

意大利主流的体育媒体包括大家所熟知的米体、都体、罗体3大体育报纸，此外还有天空体育、晚邮报、意大利国家电视台、共和报等等，先来一一看下这些媒体。

《米兰体育报》

《米兰体育报》是欧洲历史最悠久的体育报纸之一，已成为意大利发行量最大的体育专业报，意大利第三大报，第一期报纸在1896年4月3日印制，报道了当时即将在希腊雅典开幕的首届现代奥林匹克运动会。此后的100余年时间里，该报的报道范围涵盖了几乎所有的体育项目，并逐渐将足球作为了其报道的重心，每期与足球有关的版面占据大半，而关于米兰城两大球队的报道更是该报的最大卖点。2006年震动整个欧洲足坛的“电话门”事件就是由该报率先披露，并进行了长期追踪报道。发行量：50万份（仅意大利国内），也有说80万份的，按照发行量来说，是欧洲第一。

《罗马体育报》

《罗马体育报》以编辑部所在地罗马为分界线，在意大利北部发行绿色报头的报纸，在南部则采用红色报头。近年来，随着罗马双雄在意甲诸强中的地位迅速上升，《罗马体育报》的影响力也在不断扩大。“地利”使得关于罗马、拉齐奥两队的多数新闻、专访和权威评论出自该报，同时，对于整个联赛以及其他体育赛事报道的不断深化以及在意大利、尤其是南部地区旺盛的人气使其成为能与《米兰体育报》分庭抗礼的重量级传媒。估计发行量：20万-30万份。

《都灵体育报》，也称《全体育》

在体育类报纸领域，这家报纸相对较小， 与《米兰体育报》和《罗马体育报》这样覆盖面比较广的全国性或者半全国性报纸不同的是， 《都灵体育报》把自己的客户固定在都灵地区。所以，《都灵体育报》不同于另外两大报纸的客观和基本客观，《都灵体育报》的报道倾向性非常严重，不实报道颇多。因为都灵队这几年的成绩不是很好，所以该报的体育报道就主要围绕尤文图斯了，甚至有尤文图斯队报之称谓。

了解了之后，我们再来看看在这两个判罚的报道上，各家媒体都是怎样的态度。

首先是米兰体育报。

米体在连续两天头版位置都有相关的内容，4月7日，关于桑德罗的手球，米体在头版写道：“意甲八连冠和基恩。”伴随着争议，尤文距夺冠又近一步。4月8日，米体又在头版刊登了这两次判罚的内容：”裁判的失误影响到了欧冠席位之争。从吹掉米兰的点球，到判给拉齐奥的点球，对于手球犯规，缺乏统一的标准。

然后是罗马体育报。

与米兰体育报类似，都在头版关于这两次判罚表示了质疑，但明显的区别是在位置上，如罗马队的比赛占据了比米体更重要的位置。8号的报纸则态度鲜明的将主色调改成了黑色，重心依然在尤文米兰的争议判罚里，不过这刚好也说明了，对于拉齐奥获得的点球，罗体只是作为一个参考。

最后来看《都灵体育报》

连续两天，头版仅仅提到了AC米兰的不满，而没有提及判罚，关注的重点自然是尤文，以及都灵。7号，“疯狂的基恩。”又是超级基恩，联赛冠军又近一步、都灵不要放弃，距离欧冠区还有三分。8号， 1.“C罗和基恩：冠军级搭档”、都灵激励扎扎：拿出你的骄傲。

其他报纸

剩余的一些综合性报纸中，《晚邮报》是阿涅利家族控股；《共和国报》拥有人为Carlos de Benedetti，发行量第二大的全国性报纸，正是由于争夺共和国报，这个人和贝秃成为生意场上的死对头 ；《新闻报》则是在都灵发行的。此外的一些媒体则是专业的做转会消息的网站，比如大家所熟知的迪马济奥个人网站、全市场、转会市场网等等。

从这两天的报道来看，3家报纸都偏向名字中所带的球会，内容上也确实多有偏向。而当然，只要媒体是人在报道，想要做到绝对的公平公正，都是非常难的事情，毕竟，任何人都有一定的立场，他的观点、思想，也都是从所经历的生活中而来。

【疑似点球未判+曼朱报复动作逃过法眼！米兰输的有点“冤”】