VAR已经正式加入了英超联赛。正如我们先前预料的那样，针对VAR已经出现了两种不同的声音。

【新版本已上线！英超VAR工作方式大揭秘】

当地时间周五开始的揭幕战是VAR在英超的首秀，比赛过程波澜不惊，在利物浦横扫诺维奇的比赛中没有出现任何值得回看的争议判罚。于是周六结束的几场比赛就顺势被推到了聚光灯前。

此前英超联盟已经花费了两年时间，来考察VAR技术在其他赛事（包括：欧洲主流联赛、女足世界杯、欧冠和英格兰足总杯）的具体使用效果，并提前制定了一套适用于英超联赛的使用指导方针。

为了帮助这项技术实现顺利过渡，英超联赛还利用一个暑假的时间，与球员、主教练以及媒体代表进行过交流沟通，主要意图还是为了普及关于VAR技术的相关知识。既然联盟高层对于VAR在英超的“首演”如此重视，那么它在周六英格兰各大赛场上的表现究竟如何？是否真正实现了所谓的“无缝对接”呢？

VAR的英超首演

经历了无数次实验——为了测试VAR系统技术方还专门举办过数场比赛——身处于斯托克利公园的VAR团队终于要在同一时间应付4场英超联赛了。

“通过长达2年的训练，每个人都对VAR的首秀感到激动，”目前在VAR执行小组担任监督员的前英超裁判克里斯-福伊告诉记者。“一切顺利吗？就像曼城比赛结束后，斯特林所说的那样，如果我们一直都能获得正确的判罚，这就应该算是一件好事。”

此前外界曾普遍担心VAR的介入会改变球迷们的观赛体验。英超联盟承认确实会出现这个问题，而他们想出的解决办法就是确保各个球场的“交流顺畅”。竖立在18座球场的大屏幕都会第一时间呈现出文字提示，而当裁判需要做出改判判罚时，屏幕上面还会呈现出视频证据。

“在球场内，针对它肯定会出现积极与消极的两种声音，”负责为BBC体育频道转播曼城客场5-0大胜西汉姆联比赛的播音员加里-罗斯说道，在这场比赛中，VAR就成为了比赛重要的组成部分。

“毫无疑问，它在看台上增加了悬念与戏剧性。随着热苏斯的“第二粒进球”被宣判无效，西汉姆的球迷阵营也爆发出了热烈的欢呼声。而一旦球场上发生任何轻微的触碰意外，两队拥趸都会幽默地高呼：“VAR, VAR, VAR!”

“现场的大屏幕会在第一时间打出字幕，告诉大家VAR回看正在进行中。而一旦判决结果得出，现场的大喇叭就会立即把结果公布与众。”

“然而，在阿圭罗第一脚主罚的点球被扑出而裁判又给予了他重罚一次的机会时，看台上还是出现了一片混乱。因为两队球迷都搞不清这记点球为什么还能重罚。”

“比赛踢到最后，我发现自己已经养成了一个新习惯：每出现一个精彩瞬间，我都会下意识地望向大屏幕。当英超进入VAR的新时代后，我不知道球迷们是否会欢迎这一新习惯的养成。”

前英格兰代表队队长阿兰-希勒倒是对自己在周六的所见所闻感到开心。“它的使用方式跟我们在欧冠联赛及女足世界杯中的使用方式有着很大的区别，”希勒在《比赛日》节目中点评道。“他们给VAR的介入制定了一个更高的标准。如果这一标准能够延续下去，它就能成功。”

周六的10大VAR时刻

·西汉姆联0-5曼城：7次回看，2次改判

事件1：比赛进行到了下半场，曼城此时保持着2-0的领先优势。斯特林把皮球横传给热苏斯，巴西前锋一蹴而就。正当热苏斯还在庆祝这粒进球的时候，现场的大屏幕却突然打出了“VAR回看进行中”的提示。随后这粒进球就被宣判为无效，理由是斯特林越位了一个肩膀的距离。马上地，一组经过剪辑的视频证据就呈现在大屏幕上。

希勒：“英超联赛中的规则就是这样，你要么越位了、要么没有。这一点没有什么好争辩的。技术已经得到了提高，虽然无法保证100%准确，但只要能够确保判罚的一致性就足够了。”

瓜迪奥拉：“当VAR不利于你的时候，你的内心就必须要足够强大。当你认为0-3的比分会让一切都结束的时候，比分又变成了0-2，比赛的形势也就变得完全不同了。你必须要保持冷静，足够坚强。它的出现不仅会改变球队的心态，也会影响到球迷们。”

乔-科尔：“重要的事情发生了。当曼城的进球宣布被取消后，球场内响起了一片喝彩之声。三分钟内情绪上的突然转变，会提升西汉姆联阵营的士气！这挺有意思的，一次有利于本方的判罚就能导致士气的提升。我们还得密切关注它在日后的反馈效果。”

福伊点评：以后检查每一粒进球，都将成为例行公事。具体在这一案例上，这是一个有事实证据的判罚——大家都能看到斯特林在协助进球的过程中已经明显越位了。所以说，改判取消这粒进球也是一个合理的决定。

事件2：阿圭罗终场前主罚的点球被法比安斯基扑出，但VAR却发现西汉姆联中场球员赖斯提前进入了禁区——转播比赛时许多人都在讨论法比安斯基的双脚是否都提前离开了门线——因此主裁判随即宣布点球重踢。阿圭罗第二次主罚点球时没有失误，曼城4-0领先。

保罗-帕克：“我们眼前这一幕让球迷们倍感绝望。我们现在讨论的事情已经不再是足球，也不再是某位球员了。我们正在准备讨论的是，我也不知道应该如何称呼它……或许是一个仲裁者？”

里奥-费迪南德：“如果你往比赛里掺入了太多东西，就会导致男男女女们开始远离这项运动。看看那些美式体育运动——除了美国之外，很少有人会欣赏那些比赛——因为那里有乱七八糟的各种规则。足球是一项简单而美丽的运动，每个人都能参与其中。而它正在发生着改变，我希望它别走得太远。”

福伊点评：这一案例说的就是提前侵入禁区并产生了“直接影响”。赖斯就是那位提前进入禁区的球员，而且他还完成了解围动作，应该做出的判决就是重罚点球。

·伯恩利3-0南安普顿：6次回看，0次改判

事件3：南安普顿后卫斯蒂芬斯防守时意外滑倒，巴恩斯随即把皮球横传到中路，伍德中路包抄打进一球。然而就在斯蒂芬斯滑倒在地的一瞬间，助理裁判就已经开始摇旗了，主裁判则在进球后才吹响了哨音。VAR回看了这次判罚。最终的结果就像现场每一名观众看到的那样，进球无效——维持原判。

福伊点评：因为助理裁判已经举旗了，所以主裁判才决定在皮球进网后再吹哨。这是一次明显的越位，主裁判也照例举旗示意，而我们给予主裁判的建议是“允许比赛继续进行（然后再回看进球是否有效）”，现场的情况也是如此。

事件4：在上半场比赛中，亚当斯在争抢过程中踹到了伯恩利球员本-米。主裁判斯科特只判给了主队一个任意球，却没有向犯规者出示任何红黄牌。他的判罚也得到VAR的认可——比赛继续，没有红牌。

福伊点评：我们提高的使用标准——VAR只会推翻裁判“犯下的明显错误”。这个案例并不是适用这一规定。

事件5：又一次裁决是否应该出示红牌。伯恩利球员古德蒙森铲翻了伯特兰，裁判依然只判罚了任意球——没有红黄牌。经过VAR的核查，主裁判的判罚得到了认可。

福伊点评：我们提供了各类足以导致改判的（犯规）证据，而这一案例并不符合要求。

沃特福德0-3布莱顿：6次回看，0次改判

事件6：下半场比赛中，沃特福德球员佩雷拉主罚的任意球打在了人墙上。球员马上就跑向了裁判鲍森面前，投诉人墙中有人手球犯规，但裁判却没有理会。就在两人言语交涉的同时，VAR也做出了支持裁判的判罚决定。

福伊点评：这是一个有趣的案例，因为我们必须要根据新出炉的手球判罚规则来裁决。我们要观察球员是否用非正常的途径来扩大防守面积。这一次，格伦-穆雷并没有这样做，因此这不符合改判的标准。

伯恩茅斯 1-1 谢菲尔德联：6次回看，0次改判

事件7：伯恩茅斯后卫亚当-史密斯因为铲翻了谢联球员奥康纳而被黄牌警告，VAR需要通过回看判定球员的动作是否应该被出示红牌，最终结果是支持主裁判的实时判罚。

迈克尔-布朗：“史密斯的意图是给对手施压，这一类犯规给黄牌就足够了，不至于出红牌”。

福伊点评：一句话就可以解释清楚：“裁判没有犯下明显的错误。”

事件8：谢联球员弗雷克在与对方球员莱尔马争抢高空球时被吹罚犯规，裁判弗兰德随即对弗雷克出示了黄牌。经过VAR的审核，主裁判的判罚再次得到了支持。

福伊点评：值得注意的是，主裁判整场比赛都会跟助理裁判保持联系，他在做出判决前会都参考他们的建议。这就是一个很恰当的案例，他们做得完全正确。

热刺 3-1 阿斯顿维拉：7次回看，0次改判

事件9：热刺球员罗斯为了干扰维拉球员麦金的射门，而导致麦金跌倒在禁区内。裁判卡瓦纳没有吹罚点球，VAR也表示认可。

加拉赫点评：麦金已经把球趟大了，然后又跟罗斯发生了冲撞。没有点球。

事件10：又跟麦金有关。热刺球员沃克-彼得斯向裁判投诉自己遭到了麦金的恶意飞铲，但经过VAR的回看后，裁判也有出示红牌。

加拉赫点评：检查这种动作的过程中，应该确保没有附加动作出现。两位球员都在斗气，但没有足以导致红牌的动作。

此外，在水晶宫0-0战平埃弗顿的比赛中也出现了6次视频回看的情况，但没有出现太大的争议事件，比赛的过程也比较流畅。

（大鹏）