近日，关于校园足球、青训以及足球发展的话题再一次被拉到公众的视野中。缘由则是发生在2019年夏天的一件事，当时北京人大附中三高足球俱乐部有7名高三学生接到了中超俱乐部的试训邀请，但他们最终都选择参加高考，放弃了走职业足球的道路。
该事件的发生距离现在已经过去了半年，但如今却引起如此之大的反响，人大附中三高足球俱乐部技术总监胡建平在接受PP体育的采访时表示这在他的意料之外，但是也在意料之中，并告诉记者其实每一届他们都会遇到这样需要做选择的情况。
“因为赶上世界杯，大家期望的东西没有兑现，就反过来回到原来曾经寄于希望的事情上，所以这件事备受关注也并不意外。”
根据他的介绍，过去孩子想踢球就得早早放弃学业，只能做二选一的选择，而人大附中创办的三高足球俱乐部就是想给踢球好又不想放弃学习的孩子一个机会和选择，所以当最后的选择题摆在面前时，他们也很能理解家长和孩子做出的选择。
“足球给人带来的影响力以及给人自身的改变，在外界看来觉得会选择足球更合理。但对这群孩子来说选择时间节点比较让人困惑，这不是选择后就马上成为中超俱乐部的运动员，他们还要承担进一步的风险，但进入到大学门槛后风险就很小了，我们也能理解孩子。”
而外界对于有孩子已经达到国青水平但放弃职业表示很可惜，毕竟在足球人才匮乏的现在，这也是对足球人才培养新方式的一种期待。胡建平倒是很直接地表示：“听起来入选国青觉得水平很高，其实在职业足球来看，进入国青还不到证明职业优秀的程度，这只是在同一年龄的评判，真正进入到职业队竞争还是很高的。所以在座谈会上家长也很理性，毕竟机会风险大于成本就会放弃未来的一些机会。”
谈起中国足球所有人都会提及青训，提及校园足球，三高足球俱乐部的这一事件似乎像是足球人才流失现状的缩影。但胡建平表示足球人才流失的问题不仅仅要看足球，这更多的是认知问题，很多人对足球、对体育、对体育教育都存在误解，而改变这种认知是第一步。
“他们跟足球贴近那么长时间，接近十年的时间在专业的环境里训练，但在关键选择点却没选择足球，这个问题解释起来不仅仅是足球一个项目的问题。就说体育在中国人心中是什么样的位置，体育教育在中国人心中是什么样的位置，再说足球。中国现在还是认为‘学而优则仕’‘万般皆下品，惟有读书高’，这样的传统思想其实渗透在方方面面。”
值得一提的是，胡建平的身份除去是校园足球的参与者，也是一个父亲。他的孩子和新闻中的7个孩子年龄相仿，而且也在他的影响下学会踢球，尽管最终根据孩子的意愿也选择了读书求学，但他认为要对足球有正确的认知，足球背后渗透着对人的教育是多方面的。
作为三高足球俱乐部的技术总监，胡建平也常常行走在外，学习其他国家和地区校园足球的经验，谈到这里他也跟记者讲了一段自己在韩国看到的场景：“我那天看到了一家人，女孩在吹着电风扇，一个父亲带着弟弟在院子下面踢球，这样一个画面对我触动很大，在一个特别酷暑的环境里我看到的是他们在培养跟自然作斗争、跟自己作斗争的精神。”
这些话语中透露着胡建平认为十分重要的一点认知：足球不是坏孩子的游戏。“现有的体系在初级阶段就把孩子划分成了三六九等，学习不好？踢球去吧！没有让聪明的、身体具有能力从事这个运动的孩子参与，这不是一个正常的、真正的正确导向。足球是高智商的游戏，足球必须是聪明人的运动，我相信未来一定会形成这样一个认知和共识。”
对于我们来说，或许能做的就是去改变以往固有的认知，不要简单的把足球和挣钱挂钩，不把足球和学习不好的出路挂钩，而是把它和教育成长、甚至和热爱与梦想挂钩。当然，校园足球和职业足球的大发展未来一定是需要多方力量的共同努力和探索，所有人关心中国足球的人都希望改变会发生，但先从第一步做出改变，也许下一次再面对这样的选择题，有孩子和家长会做出和这一次不同的选择。
PP体育记者郭欢报道
0条评论