文/马克-克拉滕伯格（前英超裁判、中超联赛首批职业裁判） 翻译/Pac-Man

在上周末的最新一轮英超联赛中，VAR再次抢占了各大媒体的头条。现在在网络上已经出现了主张“英超联盟停止使用视频技术”的请愿书，如果有机会的话，一些教练、球员以及评论员应该都愿意把他们的名字签在上面。

《每日邮报》则请来了曾经执法过足总杯、欧冠联赛以及欧洲杯决赛的名哨马克-克拉滕伯格，邀请他来谈论一下VAR的优势、面临的现实挑战以及它在英超联赛中的未来……

首先……我们真应该废除掉VAR吗？

肯定不该啊！这是一项日臻成熟的技术，我们需要做的只是进一步地调整它。千万别忘了，正因为使用了VAR本赛季英超联赛中的误判才明显变得更少了。

与此同时，我们应该意识到：在足球世界里，英超联赛一直以比赛节奏超快、前锋球员反应迅速而著称。

举例来说，我目前正在中超联赛中执法，我们在这边也使用VAR。但这里的联赛却并没有太多的“体毛越位”争论，因为球员们跑动速度没有英超那么快，而且前锋球员们通常都更习惯使用后排插上的进攻套路。

而在英超联赛中，像阿圭罗这种“几乎挂在对方最后一名后卫肩膀上”的前锋球员完全是所有裁判的恶梦，但他又非常受球迷们的欢迎。

所以，我们应该使用一套完美适合于英超联赛的新技术。这项技术目前还在磨合中，我们应该做的不是彻底放弃它，而是找到一些改善它的办法，并做出调整。

在这里，我想要重申一点：VAR目前已经做出了许多正确的判罚，倘若这些案例发生在过去几个赛季里，它们往往都会引发更大的争议。

OK，所以说，我们现在应该怎么做才能让VAR得到进化呢？以下五点是我本人的建议，其中的部分建议完全可以即刻使用，而另一部分则可以在未来进行实践验证……

1.不再使用VAR裁决越位

让判断越位的权利重新回归到助理裁判手中。没错，这意味着误判将会重新出现——如果没有VAR的介入，我预计上周末英超联赛中5次因“体毛越位”而被剥夺的进球应该都会得到承认。

但至少在球场上，我们将不会看到球员/球迷在进球后不知道是否应该庆祝的滑稽场面。

如果你看到助理裁判举旗了，你就越位了！VAR的设计初衷绝对不是像过去几周这样，只被拿来用于画线和察觉轻微越位的。

2.明确地解释“清晰且明显”

因为裁判的判罚要确保一致性，所以决定应该在何时使用VAR就变得非常关键。我本人也承认，想要掌握好这个度还是挺麻烦的，我们还需要更长一段时间来适应与VAR的相处。而在现阶段，我看到了许多“缺乏一致性”的判罚案例。

举例说，在上周六纽卡斯尔联与埃弗顿的比赛中，安迪-卡罗尔就曾在禁区内被对手推倒。如果这个动作发生在禁区内，他肯定能获得一个任意球。但当球员倒在禁区内的时候，VAR却并没有试图改变裁判（比赛继续）的吹罚，因为场外的观测者们也并不认可这应该是一记“确凿无疑的点球”。

但从我本人的角度来看，VAR理应出手干预并吹罚点球。所以说，我们理应把规则中这句“清晰且明显”解释得更清楚一些。否则的话，就会出现更多裁判执法标准不一致的状况。

3.每场比赛球队队长可挑战两次

上周末在对阵狼队时，利物浦球员在对手破门的第一时间其实并没有提出什么抱怨。作为球队的队长，亨德森甚至都抱着皮球跑回了中线，准备重新投入比赛。他相信那是一粒进球，如果我们能够引入“挑战机制”，狼队这个球就不会被吹掉。

这种改变还可以把掌握命运的决定权重新交到两队球员的手中。作为球队的队长，他们将有权利在合适的时机向裁判发出挑战，但每场比赛中每队的挑战次数应该被限定为2-3次。

4.裁判应该亲自观看监视器

我们必须应该清楚一点：VAR并不是裁判，最终的判罚理应由球场上的“黑衣法官”来做出。否则的话，这台摆在场边的监视器还有什么用？

去年世界杯期间，当我为独立电视台工作期间，我注意到他们有20个员工专门负责搜集各个角度的视频素材，以便能迅速地把最具说服力的画面转递到我们眼前。而在斯托克利公园的VAR中心，视频裁判及其助手能在重压之下和短时间之内观看到几路视频信号？

换成是我，我更愿意亲眼验证改判的全过程。

5.让裁判的声音被球迷们听见

这样才能够有效地提高比赛的透明度，最大程度地避免争议。

媒体抱怨了那么多，但VAR真的不好使吗？

仔细观察外界针对VAR提出的种种抱怨，你会发现大家似乎都在抱怨它的使用时机，而不是因为它做出错误的判罚。这也证明了VAR在本赛季所作出的绝大部分判罚都是精准正确的。

举例来说，在上月初进行的曼彻斯特德比大战中，当比分胶着为0-0时，如果曼联没有在VAR的提示下获得那记点球，没准他们最终就会输掉那场比赛。因为VAR，裁判第一时间没有吹罚的点球失而复得，曼联敲开了胜利之门。

再比如说，上周末狼队对阵利物浦，当马内打进全场比赛唯一进球时，裁判安东尼-泰勒曾在第一时间以“手球犯规”而理由剥夺了这粒进球……

除此之外，我们还应该注意到：VAR的存在本身就会对试图犯规的球员们起到震慑作用。本赛季的英超联赛已经踢了一半，我们看到过多少次在（无球状态下，球员所实施的）恶意肘击、踩踏或击打动作？一次也没有！

因为他们都知道，这种动作只要实施就绝对被抓个现行。而且在本赛季，那些有可能导致球员遭受重伤的野蛮犯规，也已经明显减少了。

现在外界针对VAR的抱怨都集中在了“体毛越位”上。

吉米-雷德克纳普建议应该在球员脚上（而不是上肢）画线；索内斯建议只要身体的一部分留在线内就不应被吹罚越位。是否应该赞同这些建议？

你不能这样做，这反而会令越位的规则变得更为复杂。而且你也不能单独为英超联赛制定一套规则，而在其他地方又执行另一种规则。

但我也同意我们应该做一些什么。足球已经成为一项娱乐产业，而它需要更多的进球。但现在的情况则是：规则更有利于防守方，而不是进攻方。这会对比赛的娱乐性造成破坏。

最后的想法

在抱怨VAR的同时，外界往往都会忽视一点：比赛中的主裁判其实并没有想象中的那么可靠。

安东尼-泰勒即将执法2020年欧洲杯，他们已经算是顶级的精英裁判了，但他也经常犯错。上周末在利物浦与狼队的比赛中，他就曾在第一时间吹罚马内的进球无效；而在更早之前的热刺对阵切尔西的比赛里，他又漏判了热刺门将加扎尼加的空手道飞踹动作。

在我看来，他做出的一些判罚都是“猜出来的”。如果他养成了这种习惯，球员们也会很快地猜出他的心思。

而VAR则带来了改变，修正了一些原本会引发更大争议的判罚。这才是我们最初决定使用这项技术的初衷。

【《英超吵吵吵》嘉宾狂喷英超VAR：让人感觉无趣！给红军颁奖吧】