又一次在比赛临近结束前被绝杀,中国足球经历这样的失败已经太多次。在昨晚刚刚结束的U23亚洲杯上,首次亮相的中国国奥队虽然拿出了让外界眼前一亮的表现,但在比赛最后一刻却被对手奇迹般攻入一球,这也延续了中国U23层面对韩国不胜的尴尬纪录。

从赛后的技术统计来看,这场比赛并没有出现赛前人们所预计的一边倒的情况,除了上半场前半阶段国奥队左边路防守出现几次漏洞之外,在绝大多数时间里两队基本保持均势,国奥队也有多次威胁韩国队大门的机会。但张玉宁的受伤离场所带来损失不可谓不大,这直接导致了国奥队在本场比赛以及余下的比赛中缺少了战术支点以及禁区抢点者,对于郝伟来说几个月集训所演练的攻防套路可能要就此改变。

阵型安排合理
通观正常比赛,国奥队教练组成员对于韩国国奥队的研究不可谓不透彻,针对韩国国奥两个边锋习惯于活动在肋部做进攻衔接点然后边后卫套上的进攻思路,国奥队排出针对性很强的4231的阵型,两名后腰牢牢的保护着后卫身前的空档。

韩国国奥对于中国国奥的研究也相当透彻,对于中国队三名有进攻威胁的球员张玉宁、陈彬彬以及段刘愚,韩国国奥均安排专人看防。特别是在攻防转换时,会第一时间对这三名球员进行贴身防守并不惜犯规战术。当值主裁哈桑在本场比赛中也对于身体对抗吹罚的并不是很严厉,韩国国奥多次可以吃到黄牌的战术犯规仅仅是给予口头警告。
边路持球推进能力减弱,国奥进攻受阻
为了抑制中国国奥最重要的左边路进攻,韩国国奥从一开场就将主攻方向选择在该侧,左后卫迪力穆拉提也一直承受着较大的防守压力,而陈彬彬也只能多次往返于两方禁区也为比赛末段的抽筋离场埋下伏笔。

在此次进攻中,由于陈彬彬刚投入到一次进攻中未能及时回防,韩国队持球队员甚至有三种可以选择的进攻路线。观察到左边路的防守吃紧后,郝伟也及时的选择胡靖航与陈彬彬的换位。可惜的是习惯于左路进攻的国奥球员在反击中依然首选左路进攻,失去了陈彬彬在左路的持球推进方式,张玉宁被迫多次与对方中后卫拼身体回接策应,这也是张玉宁受伤离场的重要原因,而接球点段刘愚又被牢牢盯防,中国队的反击一度失去威胁。
张玉宁下场的福与祸
张玉宁的受伤离场对于郝伟的整体战术安排的打击是致命的,国奥长期集训主要演练的战术套路被彻底改变。

众所周知,替换张玉宁上场的杨立瑜并不是传统意义上的9号位,禁区内抢点或者内切入禁区寻找空位也不是他的强项,他更像一名传统意义上的古典边锋球员。杨立瑜的上场也给了中场组织和防守端极大的帮助,在分担段球队部分组织进攻的情况下也使得国奥中场的攻防更加均衡。不利的一面是国奥队彻底变为无锋阵型,特别是当下半场后半阶段进攻球员体力下降后,当边路球员持球时,几乎很难有中场球员后插上禁区寻找机会。
丢球源于僵化的阵型站位和球员场上应变不足
不能将国奥队最后阶段的丢球归结于某一个球员的责任,更多源自于场上阵型的僵化、缺乏向有球侧的横向移动意识和应变能力的不足,这些从韩国队此次进攻的分解图可以看出端倪。

向有球侧移动,是足球整体防守的最重要一点也是职业球员必备的素质,韩国队此次进攻由门将向右边路发起。而此时有意识向有球侧移动的只有7号杨立瑜以及8号段刘愚,两名后腰以及右中场并没有做出相同选择而是直接跑向自己的防守位置。

所谓前场紧逼防守并不是对于对手持球队员的贴身逼抢,而是封锁对手的传球路线。在韩国队边后卫接到门将手抛球后,杨立瑜已经落位锁死对手向前传球的路线,而刚被换上场的陈蒲却从后方对韩国边后卫实施逼抢,而没有选择封锁对手向最危险的中路转移球的路线。两名后腰以及右边锋则在有条不紊地退回自己防区,也并没有选择向有球侧移动,这就造成了后续中路段刘愚的一防二。


从上图可以看出,国奥防线球员基本回到了自己的位置上,从迪力穆拉提的位置来看,后防线与后腰之间的距离保持的也非常合理,但这种过于死板的站位式防守也留下了中圈弧巨大的防守真空,有球侧球员太少最终让韩国队球员可以在没有什么压力的情况下向前传出过顶球。

而当杨立瑜意识到中路防守的巨大空当前来补位时,韩国球员已经起脚向前传球。

结论
国奥队在本场比赛中对于战术的执行力已经做得很好,整场比赛阵型的保持也很紧凑并没有给韩国队太多空位传球的机会,但过于机械的站位以及球员临场阅读比赛能力的不足也导致了最后的丢球。
行百里者半九十,事情越接近成功越需要努力,所有的失败都要从中学到教训才能走得更远。
特别声明:文章内容不代表PP体育观点

0条评论