以总价8000万欧签下布鲁诺-费尔南德斯(以下简称为B-费),曼联终于迎来了中场的补强。单单从转会费以及球员的数据来看,这是一笔让曼联球迷情绪高涨的签约。
不过,这位被不少媒体“定义”为中场发动机的中场,并不是麦迪逊或格拉利什这类有推进、有创造力、有终结能力的现代边前腰。而是曼联在拉什福德伤缺的情况下让这笔强化右侧或阵地战进攻的转会实现了“提速”。而曼联是否已经给B-费做出了准确定义,让他能在防守端像葡萄牙国家队那般吗?

他不是麦迪逊或格拉利什,签下他瞄准进攻右侧扇面
曼联目前的中场,存在着不少的问题,最为重要的一点就是较为缺乏推进能力。在本赛季,麦迪逊与格拉利什在英超赛场能分别贡献场均2.8次与3.5次过人,在一定程度上说,他俩是球队阵地战或进攻推进中较为重要的一环。而且,俩人还具备较强的射门以及威胁球的传递能力,因此,麦迪逊与格拉利什被看做是解决曼联中场问题的良药。
那么,B-费尔南德斯是这类球员吗?答案并不是。

单单从进攻推进层面来看,B-费尔南德斯本赛季在葡超与欧联杯能贡献出一定的过人数据(分别为1.8次与2.2次),只是数据偏低。更多地原因,是球队的组织推进并不由B-费主导,这并非是他缺乏有球作业能力,而是这种职责被分摊到了有球能力不错的前锋、边后卫以及两名后腰上(比如边后卫阿库尼亚,再比如后腰敦比亚与文德尔)。
B-费的主要职责,就是出现在进攻空位,然后利用他最后一传或一射上的能力,去提升进攻。不管是作为中场或是边锋,他更多的履行最后一传或最后一射的职责,这也是曼联如今的一个短板。

从上图可以看到,前锋线上的比埃托回撤策应之后,葡萄牙体育通过双后腰联系前插的右边后卫。这时候,在球队整体阵型前提的情况下,B-费在高位空位得到球权,然后进行传中或是射门。要知道,B-费的核心即战力就是他出色的射门能力以及最后一传的创造性。
这一点,在葡萄牙国家队也没有变化。

B-费具备快速策应的能力,这一点从上图欧国联决赛中快速横传找到前插的塞梅多就能看出。而在球队快速冲击到前场受阻之后,B-费在空位的接球作业,就能看出他的终结能力。这一点,也是他在最近6次国家队比赛,场均射门次数不逊色C罗的直接原因。
在进攻右侧“扇面”具备较好的作业能力,B-费的到来,核心目标还是去改善曼联右侧在进攻端的问题。丹尼尔-詹姆斯具备空位冲击能力,而万-比萨卡的身体素质保障了基本的推进(参考他本赛季第一次受伤前主导右侧推进),但是,俩人均缺乏在这一侧阵地战的创造力。林加德不堪重用、马塔登场时间少且A-佩雷拉没有稳定输出的情况下,B-费的这种作业能力,是较为稀缺的。

进攻左倾,是曼联的优势也是劣势,但是,从时间跨度上看,索肖的球队一直在想办法提升右路的创造在进攻端的输出。从对阵伯恩茅斯、沃特福德,到后续对阵伯恩利与阿森纳,曼联右侧的进攻处于提升态势。而签约B-费,就是希望能提升球队的右侧进攻能力,这也是拉什福德受伤之后,曼联必须要强化的一个层面。
推进能力有限,但寻找空位能力是一绝
作为本赛季的惊喜,麦克托米奈表现的提升让曼联球迷欣喜不已。不过,在博格巴心有旁骛、小麦缺战的情况下,弗雷德与马蒂奇的提升以及后卫线出球能力的提升,让曼联开始逐渐摆脱赛季初对手一高位逼抢就缺乏推进手段的短板。
这有A-佩雷拉间断性的提供串联的因素在内,更有马夏尔回撤到高位进行策应串联的关键影响,但更多的是弗雷德甚至是马蒂奇都能完成有效的向前传递。

以对阵伯恩利为例,虽然输掉了比赛,但是弗雷德、马蒂奇的双后腰在整体梳理以及前后策应上完全达标。
最为关键的是,在经历了赛季的“消耗使用”遭遇到伤病之后,万-比萨卡如今在进攻端权重的再度增加,让曼联的右侧进攻开始提升(这一点参考图3)。而从万-比萨卡的位置热点图上,更能体现这一点。

在万-比萨卡伤愈之后,索肖的曼联经历了一段战绩上的起伏,而在这个时期,输给伯恩茅斯与战平维拉的比赛,万-比萨卡的前提幅度是较小的(上面两个截图),哪怕是球队寻求胜利时他的前提幅度也不大。而在近期,球队输给利物浦以及伯恩利的比赛中,万-比萨卡的前提幅度有明显的提升。这虽然造成了万-比萨卡被利物浦针对性的打击身后区域,但在进攻端的辅助上,作用也是较为明显的。
拉什福德的伤缺,对于曼联的进攻体系影响十分巨大,曼联丢掉了进攻推进的纵深。这时候,右路必须要增加进攻输出,而B-费的空位作业能力以及球队目前的进攻体系,较为契合。也可以说,拉什福德的伤缺以及球队右侧进攻权重的增加,进一步加速了B-费的转会。
至于接下来,曼联出球中卫、双后腰的发挥决定了B-费在球场上的表现。而且,他很难改善曼联中场的推进问题,但是,只要曼联的中后场能完成有效的出球推进,B费就会在前场觅得空位去寻求作业。

从上图可以看到,B-费两次在近乎中路与肋部的结合区域去寻求空位,在第二次呈现出阵地进攻时,他在空位的持球以及内切之后寻求与队友的撞墙配合,就是一个阵地战中除了空位进行最后一传或一射的优秀变量。
防守数据好但却并不是B2B中场
场均能贡献1.5次的犯规、2.3次的拦截以及0.8次的高空球争顶,这让很多媒体以及球迷认定了B-费是一名B2B球员。不仅在进攻端能进球、能助攻,还能在防守端贡献优于敦比亚、文德尔的两名葡萄牙体育的主力后腰。
但是,在足球领域数据只是球员真实情况的一个写照,不是全部。
B-费是葡萄牙体育的队长与核心人物,他在球场上具备绝对的“优势地位”,这造成了在很多情况下他对于防守端的贡献,呈现出不足的态势。


从本赛季欧联杯对阵罗森博格到上赛季欧联杯对阵阿森纳,B-费都展现出了在防守端上的贡献不足。这种不足,与他的防守风格相关,但更多地是因为他在球队地位决定了他的防守输出。
但是,为何他会贡献出较好的防守数据呢?因为他是一名较为“聪明”的球员,在正面防守时他不仅仅是一个限制对手推进的干预者,还在于他能瞅准时机去完成前提限制。

在葡萄牙国家队,B-费的场均跑动以及防守数据要更好。比如,每90分钟的跑动距离多了766米(来自OPTA,高强度跑动多了373.6米)。再比如,他在国家队的这种跑动,更好地去形成站位协防。就我个人而言,-费前提虽然不像优秀中场那样具备较强的拦截能力,但是却能选准位置限制对手的快速向前作业。

欧国联决赛对阵荷兰,葡萄牙在防守端的阵型为4141,B-费是右侧的中场。只是,左侧的格德斯对于边路的防守纵深保护更多回撤更大,带来阵型的不平衡。从上图可以看到,B-费预判准确之后快速断球,然后给C罗送出快速的传递,失误之后,他又用积极的逼抢去限制F-德容的推进。
这种在国家队层面的积极跑动,尤其是选位准确的跑动限制,是规避A-佩雷拉在前腰位置上只有跑动而站不住位置的一个关键。这一切,都是需要明确B-费定位才能更好地实现的。
结语
从球员的球风来看,B-费不是麦迪逊、格拉利什这种可以在进攻中实现推进、阵地战中完成爆点过人的现代边前腰。能出任中场与边锋的他,此前在葡萄牙体育或国家队都不是球队进攻组织与推进的执行者,他更多的是找寻空间去兑现他较为出色的最后一传或一射的能力。

曼联签下他,有拉什福德伤缺带来球队战术体系接近“崩塌”的因素在内,也有球队右侧进攻在近期寻求提升的考量。他的到来,能让曼联提升进攻终端的威胁性,但是需要中后场完成有效的组织与推进,弗雷德、马蒂奇以及后卫线近期的提升,或许是球队签下B-费的自信所在。
另外,如何定义B-费在球队的地位,让他能像在葡萄牙国家队那样提升前腰的站位限制,去缓解双后腰的压力,也是对索尔斯克亚的一个考验。
【索帅谈B费:他已经准备好上场了 不确定冬窗还买不买前锋】

0条评论