每到年末，与各类转会传闻并驾齐驱的，是许多球队生存艰难的消息。欠薪事件在中国足坛已经不是能够让人震惊的新闻，特别是前些年金元足球飞速发展，球队投资额水涨船高，中小球队的许多老板都是硬着头皮撑着，而一些囊箧萧条的幕后人，盼不来其他企业或者政府的支持，只能任由欠薪、讨薪事件萌芽、激化。
当然，欠薪事件不是一家之有，当它发生在韩国足坛，他们有何解决方式？我们是否能有所借鉴和启发？
我们先聊一下韩国俱乐部足球。K联赛球队大致可以归纳为三个类别。其一，就是我们都很熟悉的军队俱乐部，最著名的就是尚州尚武，每年都有很多新兵报到。去年，他们的成绩被认为超出了所有人的预期。这支勤奋且训练有素的球队，在金泰完手下取得了联赛第七的佳绩。
其二是企业球队。所谓企业球队，就是背后有集团控制，俱乐部事务主要由出资方做主。中超球队基本都是企业球队，而在K联赛主要有全北、水原、蔚山等，他们的特点就是资金充裕，成绩稳定，所以我们常常能够在亚冠赛前与之碰面。
其三就是韩国足球队非常重要的一个类别——市民球队。这种市民队的优势是，球队可以永远留在一个城市，具有浓厚的文化底蕴，生存主要依靠城市的税收，当然也会有一些小赞助。市民队的缺点就是没钱，买不起好外援、好内援，成绩很难上去。不过，这两年市民队迎来春天，庆南FC、大邱FC都有不错的成绩，差点实现了“庶民的胜利”。
那么这三类俱乐部里，哪一类最有可能出现欠薪事件？显而易见，就是小本经营的市民球队。首先，军队所属的俱乐部自然不会存在欠薪的问题，球员和俱乐部之间属于简单的服役关系。
其次，韩国企业球队不出意外也不会出现欠薪事件，因为韩国俱乐部是出了名的节俭，加上严苛的资金管理、合理的规划和预算，能够保证俱乐部长期运营。
以全北现代为例，他们是近十年韩国足球烧钱最多的俱乐部，但相比中超球队实属九牛一毛。2016赛季全北现代捧起亚冠奖杯时，全北现代全年预算约为328亿韩元，折合人民币1.93亿，这个数字放在中超，可能比不上保级水平，甚至比一些志在冲超的中甲队还少。但对于韩国足坛而言，全北现代的投入，足以让所有对手艳羡。
不过，全北现代俱乐部这两年在金融危机和次贷危机影响下，开始缩减投入，每年大概削减投入10%，让球队尽量保持财政健康。适度的投资和强大的财团背景足以保证韩国的企业球队避免过度赤字。
市民球队，被韩国球迷戏称为“农联”，因为不富裕，所以是“欠薪”问题的主战场。看几个案例。2014年，安阳FC的年预算支出是46亿韩元，保证收支平衡。但因为韩国足球市场比预期糟糕，安阳FC出现了10亿韩元的资金缺口。当年年底，安阳FC的34名球员和20名工作人员的薪水无着落；2015年，仁川联球员、教练组以及工作人员遭遇欠薪，许多球员艰难度日，一些薪水不高的球员甚至依靠贷款过日子。2016年，光州FC工资缺口达到5亿韩元（将近三百万人民币）。
可以见得，“拖欠工资”在韩国足球俱乐部里，也是非常常见的事件，但他们通常都能够妥善解决，原因有以下三点：
第一、韩国市民球队都具备政府背书，也就是说最终的情况有政府兜底。比如安阳FC，它最初建立是得益于当地市政府市长的支持，不过几年后原市长调任，后来者并不热衷于足球，政府每年给到安阳FC的预算大幅度缩减，所以出现欠薪问题。
虽然后来的市长和市政府对足球不太感冒，但好在安阳FC在当地得到很多市民的支持，球队的成绩也非常不错，执政者遵循感知民心、顺应民意的工作方针，最后还是为球队兜了底，协调银行放出贷款以及在市议会上通过了为安阳FC拨款的请求。另外两支球队同样，最后的结果都是政府买单，光州FC得到15亿韩元的援助；仁川联虽然没有得到政府的拨款，但至少在政府的帮助下拿到了银行的贷款，解决了燃眉之急。
第二、韩国球队的“欠薪”之所以杀伤力不大，是和金额的大小有关。以上几个案例里，韩国球队的欠薪金额就在几亿韩元，换算出人民币也就几百万元，无论是银行贷款还是政府援助，或者找一些小赞助，再不济往企业队，或者往中超卖个人，都好解决。
第三、部分韩国市民球队有造血能力。比如大邱FC，标准的市民队，之前在亚冠上给恒大制造相当大的麻烦。这家俱乐部在政府的支持下，建设了专业足球场，拥有自主运营权。门票的收入就能够很好缓解球队的资金压力。
当然了，并不是所有市民球队的上座率都能媲美大邱FC，大多数还是需要依靠政府支持，否则，他们将无法正常维持工作。韩国人清楚足球队应该找到一种良性发展的方式，不能一味地倚靠地方政府。但至少一向节俭的韩国足球，压根没机会出现巨额资金缺口，一旦出现资金问题还是比较好解决的。
反观中国的俱乐部，为什么会出现无以为继的欠薪？
相信大家心里多少都有答案，一方面是近些年的金元足球，工资、转会费都在暴涨，一下子把球队投资额拉得太高，坊间流传着烧多少钱打什么级别联赛的“黑话”，没有实力派的企业、集团支撑的球队，根本不要想进入中超，最多待个一两年又得下去。就比如权健的突然事件发生，俱乐部失去金主，立马难以运转，只能靠着前金主留下的资金艰难度日，而且俱乐部一下子很难找到能够与前任相匹敌的金主，几年的努力后也难逃一夜回到解放前的宿命。
同时，幕后金主一动摇，球队就可能面临解散，是如今中国俱乐部的通病。因为如今中超、中甲的球队基本都是企业队，俱乐部管理层都是做执行工作，发号施令的都是背后的企业和集团。所以一旦金主退出，俱乐部就两条路，寻找新金主，生；找不到接盘者，死。
那么为何找不到接盘者就大概率要解散呢？因为中国的足球队很少有政府背书，可能像淄博这类当地政府比较重视，处于低级别联赛，投资又相对较轻的俱乐部会得到政府扶持，但像一般的中超、中甲俱乐部，完全不可能成为像韩国一样的市民球队，因为那可不是几百万或者几千万的事，重视的政府至多找些当地的企业来援助球队，到头来还是企业做主的球队。
另外，如果俱乐部能够保证一定的盈利，较好地达到稳定的收支情况，政府再补助一些也未尝不可。可是在当下，中超、中甲球队不可能达到这个商业水准，中国联赛的商业化程度不值一提，单看引进的外援，最后很多都是自由身放走、承担薪水外租，皆为亏血本的买卖。背后的企业都是靠着“不求回报”的烧钱，来换取目前来看不知道是对等还是不对等的额外利益。一旦金主不玩了，你不可能再找个有钱人就能接盘，至少要让人打通投资的回报渠道，这个渠道又很隐秘，没有做好准备的企业不可能来探险。
所以，这几年限薪成了联赛的主流思想，同时上面也推出了一些类似于队名中性化、俱乐部禁止易地迁移的改革措施，目的非常明显了，就是为了打造类似于韩国市民球队一般的中国“平民球队”。
禁止易地，队名中性化，是为了培养球队的底蕴，让球队能够扎根当地，发展属于自己的俱乐部文化，届时入主的金主依靠正常的投入即可在当地获得相对应的商业价值，才是最健康的发展方式。
简而言之，一个联赛最合理的球队类别金字塔，应该是，顶层要有少数像全北现代一样，能够保持稳定投资，在外战为联盟撑住面子的球队。身后要有一大批能够健康生存，以源源不断的青训补强球队实力的平民球队。这样一个国家的足球联赛才能科学、持续的发展。
是的，现在我们在大刀阔斧挤掉金元足球的泡沫。可能很多人会将恒大列为金元风暴的罪魁祸首，其实大可不必。依笔者鄙见，这场金元风暴是中国足球假赌黑后的自救运动，是中国足球躲不掉的集体为过去埋单的行为。我们要承认，金元足球让更多球迷认识中超，帮助在公众视野里已经成为痰盂，甚至是粪桶的中国足球挽回一点形象。不过，现阶段是猛药治疗后，必须要靠长时间的调理治愈后遗症的时期。
纸上谈兵易，知易行更难，这场已经拉开的挤金元泡沫运动，需要领导、俱乐部以及球员、教练员等从业者的不懈努力和利益牺牲。作为旁观者，我们希望一文钱难倒的英雄汉能少一些。
0条评论