近日，于汉超因违反《中华人民共和国道路交通安全法》被拘留，且被广州恒大俱乐部开除一事成为了焦点。这也不免让很多人，把这一事件和此前天津天海（权健）球员张修维和张鹭的两次酒驾联系起来，而两支俱乐部对此类事件不同的处理手段，也成了球迷们讨论时中绕不开的话题。

从严重程度上来看，于汉超涂改车牌并没有直接造成严重后果。而张修维酒驾是造成事故发生的，6辆机动车发生碰撞，7车受损，而张鹭是醉驾涉嫌危险驾驶罪，他们二人的行为似乎危险系数更高。但在法律面前，这都是违法行为，无从辩解，也逃不开应有的处罚。

但从俱乐部层面来讲，天海（权健）俱乐部没有对张鹭和张修维做出开除处分，这样的举动似乎显得更有人情味一些。其实，当时俱乐部也有相关的惩罚，在张鹭事件后，俱乐部表态对张鹭做出停薪、停训、停赛的处罚，只是没有到开除的地步而已。

相比来说，两支俱乐部的处理态度确实是截然相反的。广州恒大是铁腕治军，按照队规直接开除，而天海则是较为包容的态度，甚至表示会帮助球员延续的职业生涯。虽然看上去恒大讲道理，天海重感情，但其实真正造成不同的关键，在于恒大俱乐部有自己的队规。

自从恒大俱乐部颁布了“九必须、九不准、九开除”的队规，很多恒大球员也对此进行了学习，在全队都认可并遵守这个规则的前提下，有人违反，必然只能按照队规的要求处理。

虽然于汉超被恒大开除让很多人都觉得处罚过重，并对其的职业生涯表示惋惜，但事已至此，作为立下规矩的恒大也只能铁面无私地按照规矩办事，或许正所谓“没有规矩不成方圆”。而最终的结果，也单纯地评价说恒大做错了，只能说他们没有更好的选择，而在情与理的抉择中，恒大站在了理的这一方。

但无论如何，这件事是对于球员乃至所有人的一个警醒，必须要认识到加强法律意识的重要性。