停摆了整整2个月之后，德甲终于重新恢复了。我也终于可以回到心爱的解说台，来解说这场柏林联VS拜仁的比赛。而从整场比赛来看，虽然拜仁最终依靠着莱万的点球以及帕瓦尔在角球进攻中的抢点破门以2-0的比分战胜了柏林联。但离最好的拜仁，毫无疑问还有很长的一段距离。这其中，疫情之下停摆两个月，或许真的会对球员的个人状态产生不小的影响。
关于这场的复盘，咱先从主队柏林联说起。其实柏林联的表现多多少少有些让我“惊喜”。在主教练费舍尔因为回家给岳父奔丧，如今尚未解除隔离的情况下，由助理教练霍夫曼临时带队的情况下，这场比赛的布置还是有一些亮点的。先来看一下柏林联的首发阵容
从首发阵容来看，柏林联主要有3处变化。一个是中后卫位置，由于弗雷德里希停赛，因此本赛季前25轮只首发过5次的许布纳进入到了球队的首发名单之中。然后是在后腰位置和锋线，在赛前传出消息说老将根纳特和中锋安德松有一些小伤。所以这两位绝对主力本场比赛都在替补席待命，分别让普罗美尔和乌贾进入到首发名单。
而说到柏林联布置上的亮点，就必须要提锋线。因为安德松在下半场也替补登场了，所以让乌贾首发的动机，或许安德松所谓的“伤”只是托词，更多还是以所谓的“伤“为借口，以此顺势再做点战术调整。而且从实际来看，效果着实不错。
这里就要提到乌贾和安德松两个人不同的特点，并和拜仁的技战术进行结合。咱平常经常都说所谓的战术针对性。而针对性如何体现呢？柏林联这场就给了个模板。
安德松从特点和类型上是一位纯中锋。本赛季联赛打进10球，其中6个是头球，头球进球占比和头球进球数都是本赛季德甲第一人。不光如此，他本赛季前25轮总共有401次争顶头球，而联赛排名第二的彼得森才218次。通过这一德甲官方给到的数据，可以知道安德松是纯空霸！
而在柏林联这个赛季的得分方式中，定位球是最最主要的一项。柏林联本赛季14个定位球进球，德甲第三。而定位球得分占比44%（14/32）全德甲第一。角球转化率（12个角球转化为一个进球），也是德甲第一。这其中，安德松居功至伟。很多时候就是定位球发出之后由他直接头球攻门或者争抢第一落点为队友做嫁衣。
理论上说，拜仁的中卫阿拉巴的身体对抗和防空是短板，如果柏林联针对性的用安德松去砸阿拉巴或许会有不错的效果。但实际上，这么做对于柏林联来说，也会有一定的风险。
因为安德松的短板也比较明显，身为空霸的他，速度相对欠缺，在反击中的威胁度会大大降低。所以，如果要将安德松的特点发挥出来，必须是球队整体有一定的压上幅度，打出一些阵地进攻配合，然后再通过上三路的操作去制造威胁，又或者依靠整体的压上和冲击，制造更多定位球的机会。
但是和拜仁相比，柏林联的实力毫无疑问是处在下风的，更多时候毫无疑问是会处在防守的态势中，进攻也只能更多的依赖反击。而拜仁的踢法自从弗里克上任之后，更多的又是以高位逼抢为主，弗里克正是比较聪明的高位逼抢的办法，更多的将战火烧到对方的半场，以此来减轻本方防线的压力，顺便就规避掉了对方频繁发动阵地进攻，然后有机会起高球去压制阿拉巴的隐患。
所以本场比赛，其实如果首发就上安德松，基于他的特点，基于发挥他能力的战术前提，基于拜仁的打法。这可能未必是一个好的结果。会出现安德松在前场就是个摆设，得不到队友支援，而速度欠缺的他也无法在反击中发挥威力的局面。
但是上乌贾就不同了。乌贾的特点和安德松完全不同，乌贾的奔跑能力和机动性是安德松所无法比拟的。所以，在拜仁高位逼抢，身后容易有空档的情况下。乌贾的机动性和奔跑能力，可以在反击中去发挥最大的价值。
柏林联在开场阶段，依靠着犀利的反击，的确频繁的制造了威胁，比赛第4分钟以及第六分钟的时候，都分别依靠着快速的反击形成了射门的机会。只可惜比尔特的射门被诺伊尔化解，乌贾射门前调整动作过多，最终让拜仁球员成功回防对他的射门形成干扰导致打高。
因此总体来看，本场比赛柏林联的基础布置，是非常具有针对性的。在开场阶段也是行之有效的。这是亮点，需要为他们点赞。而柏林联后续的换人（尤其是第一次换人）也同样有不错的效果。
柏林联在第71分钟才选择进行换人，而且是连换两将，安德松换乌贾，跟特纳换安德里希。这个时候再上安德松，思路其实也非常清晰，就是通过前70分钟的比赛，乌贾体能下滑是其一，其二，前70分钟的比赛进程也已经证明了拜仁并不在最佳状态，而且当时柏林联1球落后，需要进一步全线压上去发动进攻，所以换回安德松，主打柏林联本身就最熟悉的高空+定位球的思路是完全符合足球基本规律的。
而用跟特纳换安德里希也是进一步加强中场控制力的表现。安德里希是一位“勤能补拙”的球员，他的表现欲望很强，比赛态度也很积极，但是技巧方面是真的有所欠缺。他是德甲本赛季所有没有进球的球员中耗费射门最多的。这就证明他很积极想进球，但射术实在差。而他又是本赛季德甲中犯规最多的球员，这也证明他防守端态度也很积极，但技术动作运用往往不太合理。
而本场比赛，拿柏林联中场另一位球员，本赛季只首发两次的普罗美尔和安德里希相比的话，其实普罗美尔的表现更好。射门次数上普罗美尔2次，和乌贾并列队内第一，传球成功率上普罗美尔75%，和门将吉凯维茨并列对内第一，安德里希除了连续2次到底铲球最终被吹犯规之外，就没在镜头里出现过。所以，跟特纳的登场也是顺理成章的。 而且在通过这次换人之后，柏林联的势头的确一度有抬头的趋势。也证明了换人的效果的确还不错。
所以总体来看，虽然柏林联是输球的一方，但整体实力本就不如拜仁的他们，输给南大王也不丢人。而在比赛中的一些战术设置以及临场指挥，还是具有一定的针对性，颇具亮点的。而且还有一点，根据合法的中国足球彩票竞彩本场比赛所给到的数据，本场比赛是足彩本轮唯一没有开出胜平负选项的比赛，唯一的选项只有柏林联受让2球之后的胜平负。而最终拜仁也就赢了两球而已。对比一下多特和沙尔克的鲁尔德比，当时足彩是胜平负和让球胜平负都开，而且让球胜平负只开出让1球。可最终多特是4-0。
说完主队柏林联，自然就要来说到拜仁了。这场比赛，拜仁很明显的受到了疫情的影响。整整2个月不太系统的训练。对于一些球员竞技状态的影响还是显而易见的。不过弗里克的战术布置依然很到位。我们先来看拜仁本场比赛的首发名单。
整个中后场的首发应该说没有任何的悬念，唯一值得讨论的是在前场。在赛前，很多人讨论的就是，本场比赛究竟会用科曼格纳布里的两翼齐飞，还是用穆勒拉边打伪边锋，右路进攻更多依赖传中，然后格雷茨卡更多前插和莱万等人共同去抢点的战术。而最终，本场比赛的选择是穆勒拉边。这个选择，也要为在停摆期成功和拜仁续约的弗里克点个赞，这同样是一个具有针对性的布置！
要说这个针对性在哪儿，还是要结合数据来分析。这其中有2个指标是可以拿来参考的。
第一，本赛季柏林联曾经是非常擅长防空的球队，前23轮只有2个头球丢球。但是第24-25轮突然出现了断崖式下滑，2轮比赛直接丢了4个头球。而之后整整2个月的停摆期，训练不系统的柏林联未必有足够的训练量将曾经的防空状态找回来。
第二，弗雷德里希停赛，而根据柏林联后卫的出场数据，一般情况下，第一替补是许布纳。而这个人的个人数据中有一个最大的短板。就是本赛季的对抗成功率数据只有51%。这对于一名中后卫来说是绝对不合格的！一般中卫的对抗成功率，都要在65%左右，好的甚至能超过70%。比如上赛季拜仁对内第一的博阿滕就是超过70%的。柏林联队内第一的施罗特贝克是63%，而要知道，这个数据已经是德甲18个球队中，队内对抗成功率第一的最低值了。所以许布纳的51%，真的是惨不忍睹。
所以基于柏林联防空能力下滑+中后卫许布纳对抗极差。拜仁选择穆勒拉边，在右侧主打传中战术是完全合情合理的！而说到许布纳对抗能力差，拜仁的第二个进球，帕瓦尔在头球攻门的时候，力压的就是许布纳。而且要知道，帕瓦尔也并不以对抗见长啊！
帕瓦尔也是本场比赛几位感觉没有受到疫情影响的球员。表现非常稳定，在拜仁右边路主打传中战术的前提下，也多次助攻上前助攻并送出传中，甚至全场比赛3次射门还是拜仁对内第二。其中也包括第48分钟那次在他最擅长的位置贡献的高质量的远射。而防守端也没出什么太大的纰漏！
顺着帕瓦尔，咱就说说几位本场比赛表现还不错的队员。门将诺伊尔肯定是其中之一，诺伊尔在本场比赛零封之后，创造了一个新纪录，他在德甲面对过的总计35个对手，他全都成功零封过至少1次。这场比赛柏林联只有2次射正，这让诺伊尔在扑救上并没有经受太多的考验。但他本场比赛对于对方球路的判断非常经常，对于对方两个边路的传中球，诺伊尔在防守过程中滴水不漏，总能及时的出击摘到皮球或者将球击打到相对安全的地带。而诺伊尔平常活动范围较大的特点在这场比赛中也得到了很好的保持，毕竟拜仁整体压的比较靠前，中后场空档较多，需要他这个门卫多担待着点。从他的触球位置图也能很清晰的看到这一点。
帕瓦尔和诺伊尔说完，就要说到本场比赛我心中拜仁受到疫情影响最小，表现最好的球员，那就是格雷茨卡。在弗里克上任之后，磁卡的进步真的是显而易见。这既有磁卡自己的功劳，也有弗里克因材施教的功劳在。
磁卡从特点上来说，是攻强于守，无球能力强于有球能力。所以对于他的定位以及如何去使用就显得尤为关键。曾经科瓦奇对他的使用，有时会让他成为双后腰中的一个，和蒂亚戈进行搭档。那这种情况下，他的岗位职责势必就要承担更多的防守任务，去替蒂亚戈保驾护航。而磁卡不是哈马，保驾护航这个事儿他并没有那么擅长。而如今，在弗里克账下，对于磁卡的定位愈发的清晰，就是扬长避免，不用承担更多的防守任务，也不用承担更多的拿球任务。就是通过无球跑动，积极的前插，让球队在禁区里能多一个接应点，进而增加进攻端的威胁！
而说清楚了磁卡的岗位职责，再来看这场比赛他做了什么。穆勒的那个进球尽管是越位了，但最初是磁卡跑动之后高高跃起将球顶给的格纳布里策动的这一波进攻。拜仁所获得的点球，是格雷茨卡从苏博蒂奇的身后，瞬间启动，无球跑动到苏博蒂奇的身前，迫使苏博蒂奇在来不及反应的情况下忙中出错赔上了犯规送出了点球。还有下半场刚刚开场3分钟的时候，同样还是磁卡，积极的跑动和穆勒形成了踢墙配合，先是将球给到穆勒，然后自己继续跑动前插，再接到穆勒的脚后跟回做之后贡献了一脚精彩的射门！
诺伊尔，帕瓦尔，磁卡是真的感觉完全不受疫情影响，甚至可以说状态出色。还有几位，算不上特别出彩，但也没啥大纰漏，算是中规中矩。比如莱万，穆勒，阿芳。莱万的状态毫无疑问不在巅峰。那个点球虽然进了，但只看球速和角度的话也比较一般，好在是之前有一个节奏变化，稍稍把吉凯维茨晃了一下。穆勒整场比赛在右侧时候积极传中，到了中路又积极跑位，算是严格在执行教练的战术布置，表现虽然也没有大放异彩，一些传接球的准确度不是最好，但也没什么大纰漏。而阿芳，依然还是展现出了自己助攻能力极其出色的特点，多次前插到底线附近，利用速度摆脱对手送出传中。当然，阵地防守经验和技巧不足的短板也依然存在，开场第3分钟，在角旗区附近，对方背身拿球，阿芳一对一贴身防守，边上还有队友协防，结果阿芳照样被对手一个转身过掉，导致了一次门前险情。所以总体来看，阿芳也是中规中矩，自己的优缺点在比赛中都有所展现，这就是他的正常水平，不算差，但这场的表现和他之前比也算不上特别出彩。
中规中矩的几位其实没有太多必要展开说。而接下来要说的两位，真的就比较糟糕了。首先是基米希。虽然帕瓦尔的角球源自于基米希的助攻。但要注意到的是，拜仁本场比赛获得的定位球次数并不少，基米希作为第一定位球主罚手，大部分罚出的球，落点都非常糟糕。距离预想中的落点不是差之毫厘，而是直接谬之千里。而且拜仁整场比赛在传接球方面的失误率也比较高，进攻的流畅性和连续性并不好。这和基米希状态不佳也是有着直接的关系。
要知道，如今拜仁中场是蒂亚戈和基米希搭档。两人都是技术型球员，都有一定的组织能力。所以两个属性类似的人之间如何分工就显得很重要。现在看来，基米希是更多拿球负责转移和调度的那一个。而蒂亚戈则是更多拿球在脚下，利用脚下技术可以多做一些带球摆脱或者短传渗透。所以，当基米希状态不好的时候，拜仁整体的进攻组织和调度势必会受到影响。而这场比赛拜仁给到大家的感觉就是状态不好，进攻不流畅，这其中，传球次数达到100次，位列拜仁对内第一的基米希，肯定是要付上责任的。
而且拜仁的进攻组织不利，从莱万的跑位状态也能看出。莱万这场比赛的活动范围非常大，很多时候接球的位置都远离禁区。而一个大中锋频繁的远离禁区，往往就代表他得不到足够的支援，只能主动回撤去拿球，也参与到整体的进攻组织中。可以说，一个大中锋回撤过多，代表的就是进攻组织的不利
而本场比赛真正最糟糕的那一个，是格纳布里！这场比赛格纳布里的位置是左边锋。但根据实际站位图来看，他其实并没有老老实实呆在左边，而是到处跑。活动范围很大，但是感觉也有点“散”。
这种东一榔头西一棒槌的跑位，如果赶上他个人状态好，那可以叫做多点开花，在不同的位置频繁制造威胁。但如果赶上状态不好，还这么到处乱跑，反而会导致注意力的分散，啥事儿都做不精，毕竟在不同的区域，你在球场上需要做的事儿和面对的局面是不一样的。
在拜仁本场的战术体系中，由于右侧是穆勒去踢，战术上更多的安排右侧的传中。所以突破的事儿肯定需要更多的交给左侧，这也就表示根据岗位要求，在阿芳也频繁沿着边路前插的情况下，格纳布里是需要更多持球在左侧肋部进行冲击的。和阿芳一个在靠近边线处，一个肋部形成呼应。
要说格纳布里的表现不合格，一个数据最能说明问题。在拜仁的首发11人中，他本场比赛的触球次数只有46次，排名首发球员中的倒数第三，比他少的两位，一个是莱万，这是很正常的，毕竟作为中锋，更主要的职责是等待队友输送炮弹，而不是自己一个人到处跑着主动去拿球。第二位是格雷茨卡，但触球次数只比格纳布里少1次，是45次。只不过，磁卡第71分钟就被换下了，格纳布里到第85分钟才被换下。
根据岗位职责，格纳布里所在的边锋位置，是需要更多主动拿球做冲击的，触球次数这么少，就证明他没有完成他的岗位职责。这边可以做个对比，弗里克上任后，第一次让科曼和格纳布里彻底换边的比赛，是4-1战胜科隆的比赛，那一场作为首发左边锋梅开二度的格纳布里，触球次数是72次。那场大四喜战胜热刺的比赛，格纳布里触球次数67次。这些数据和本场只有46次的触球做对比。就可以很直观的看到作为一名边锋，活跃度和场上贡献的直接关系。活跃度越高，越有可能有更多的贡献！毕竟，边锋的职责，就是要更多的拿球主动去进行冲击的！
不过话说回来，格纳布里究竟是因为疫情原因还是位置原因，暂时还是个迷。我不否认这个赛季他在左边锋位置上的表现有不少高光时刻，但在没有疫情，赛事都没停摆的时候，他在左侧的表现也不稳定，联赛首回合输给霍芬海姆那场完全消失，输给法兰克福那场完全消失，两回合打莱比锡时候的完全消失等等，那些场次他的表现和这场几乎完全一样。所以，这场比赛刚好是又赶上了格纳布里在左边没感觉，还是疫情，等后几场再看看吧
综合来看，柏林联实力虽然不突出，输球也正常，但从比赛的内容，尤其是教练的布置上，还是有一定亮点和针对性的。弗里克的安排同样非常具有针对性，对于柏林联后防线防控能力断崖式下滑，以及许布纳对抗比较差这两点研究的很透彻，所以专门用穆勒踢右侧磁卡踢前腰然后整条右边路主打传中战术来发动进攻。只不过，的确也要看到疫情对部分球员的状态的确有一定的影响。期待着当比赛慢慢恢复，训练慢慢步入正轨之后，状态能有提升！
0条评论