说到梅西的历史定位，马拉多纳总是横亘在梅西头上的一座大山，这座大山中最令人颤抖的山神就叫作世界杯。
可是，马拉多纳真的是公认强于梅西吗？
欧洲媒体的球王大讨论
近日英国权威媒体《天空体育》的四位专家索内斯、雷德克纳普、梅森以及阿兰-史密斯，就心目中世界足坛历史最佳球员给出了自己的看法。其中2人选择了梅西，一人则将票投给了老马。
索内斯的观点颇具代表性，他表示：“梅西在球场上的表演如此震撼，马拉多纳也可以做到同样的事情，但是在自己最好的时光，马拉多纳因为个人问题陨落。”
支持马拉多纳作为历史第一的梅森则谈到：“我开始看球的时候，马拉多纳加盟了那不勒斯，意甲是当时世界上最艰难的联赛。那里的防守意识很强，难以取得进球。但是马拉多纳带领那不勒斯赢得了联赛冠军。他还在1986年的时候凭借一己之力赢得了世界杯。虽然当年的那支阿根廷拥有很多好球员，但是在我看来，如果没有马拉多纳，他们就无法夺冠。马拉多纳是我见过的最好的球员，直到今天我依然会这么说。”
此外在Sporttbible发起的一项关于史上最佳球员的投票调查中，梅西获得了44%的选票，马拉多纳得票率仅为5%。
马拉多纳的儿子奥耶达宣称，自己的父亲是当之无愧的历史第一，“不这么认为的人，不懂足球。”曾先后执教两人的教练巴西莱则表示：“对马拉多纳和梅西，你必须要区分他们，而不是去比较他们，这两位球员都是外星人。”
欧冠与世界杯孰轻孰重
如果有人认为梅西不如马拉多纳，那么究其原因中必定有这样一条：梅西没有世界杯冠军。
对此，名家们怎么说？
费迪南德认为：
如今的欧冠显然是更加重要的赛事。毕竟欧冠是一项俱乐部赛事，顶级豪门聚敛了全世界最出色的球员，他们每天在一起训练，这样达到的水平肯定要高过偶尔集训的国家队。另外，4年一届，一次7场的赛制，让世界杯有太多的偶然因素。而梅西长时间在欧冠中贡献这样独一无二的表现，说明他的确有着史无前例的实力。
马拉多纳亲自表态：
梅西不应该注意那些外界对他的批评声音，他已经是5座金球奖的得主，也在巴萨赢得了一切，无论拿不拿得到世界杯他都是历史上最好的球员，根本不用想着去证明自己。足球和30年前比不一样了，世界杯没有那么重要了。
【彼时的欧冠含金量不足】
足球世界与40年前相比确实变化了，40年前的欧冠还不能尽揽世界足球的所有优秀球员。
东欧球队直到很晚才开始成建制地参加欧冠。1976年欧洲杯冠军捷克斯洛伐克就没有球员在西欧效力，而当时的南斯拉夫、苏联、罗马尼亚的实力都不逊于捷克斯洛伐克。这就说明，哪怕是在欧洲，欧冠冠军也不敢说自己是实力最强大的球队。
延展到80年代，许多南美球星都并没有登陆欧洲。齐达内的偶像恩佐弗朗西斯科利就只在职业生涯的末年才去到意大利踢球。到了94年，世界杯冠军巴西队的主力邓加和莱昂纳多，当时都在日本联赛效力。所以，在三四十年前，欧冠的确还不是世界上最好的足球比赛。
但是，博斯曼法案的通过，改变了这一切。这之后，欧洲足球豪门可以凭借财力延揽世界上最出色的球员。一支球队，可以在11个位置上都拥有顶级的球星。欧冠也在这时改制，从一项只打几轮淘汰赛就结束的准赛会制比赛，变成了赛程与联赛相始终，并且密集度很高的联赛。到了今天，欧冠冠军称自己为当年世界上最强的足球队，也不会有什么异议。
【此时的世界杯略显尴尬】
而世界杯在竞技水准方面则略显尴尬了。如今的欧洲主流联赛，赛事最少的德甲也有34轮的联赛，其他3大联赛则都有38轮，再加上杯赛和欧冠（考虑到英超还有联赛杯）。这样一年下来，顶级球星要打接近60场比赛，留给国家队集训的时间则是越来越少。国际足联的规则也修改为只有国家队参加国际A级赛事时，俱乐部才必须无条件放人，而国家队赛前集训的时间应该与俱乐部协商。
国家队的集训时间缩短，运动员的疲劳程度增加，这就让世界杯的竞技水准进一步下降了。
【结论】
梅西在欧冠中的表现是前所未有的，只有C罗能够媲美，而今天的欧冠是世界上最出色的比赛。故欧冠而论，梅西就是历史最佳球员。2022年的世界杯，梅西将上演“最后之舞”，哪怕最终不能圆梦，也无损他的历史地位。
金球奖，老马能拿几座
如果一位球迷认为梅西超越马拉多纳，那么究其原因中必定有这样一条：梅西已经有6座金球奖。
这个问题非常有趣，马拉多纳年代，非欧球员还没有资格评选金球奖，那假如那个时代评选标准和如今相同，老马又能捧回几座金球呢？
86，稳
87，较稳
89pk巴斯滕，难
90pk马特乌斯，难
最差1个，保底2个，最好4个。
单从金球荣誉，梅西强于马拉多纳。
老马和梅西进球的对比
【老马少而精】
马拉多纳效力阿根廷青年人期间，在166场比赛中打入了116球，这样的数据十分难得。无论在任何时代，2场进1球的前锋都可以归入高效射手的行列，何况老马在职业生涯初期就有这样的效率。
不要轻视老马在阿根廷联赛取得的成就，当时的南美联赛非常有竞争力，在丰田杯的前几届比赛中，南美解放者杯的冠军都轻松击败了欧洲冠军杯的冠军。（当时欧冠含金量不高的又一佐证）
老马在进球上的一大荣誉，就是87-88赛季在率领那不勒斯拿到意甲亚军的同时，球王打入15球荣膺当赛季意甲金靴。别觉得进球数不多，那之前两个赛季的意甲金靴罗伯托-普鲁佐和威尔蒂斯也分别只进了16和17球。当时的比赛，节奏不如今天快，进攻的机会本身就比较少。
在马拉多纳的年代，联赛最佳射手进20个球左右是标准配置，而老马是以低于平均水平的进球数拿到金靴。
【梅西刷新认知】
在如今的年代，最佳射手基本都要进到30个球以上才有机会问鼎。但梅西在11-12赛季，以50粒进球拿到西甲金靴的历史，刷新了人们的认知。更恐怖的是，在接下来的一年中，梅西再度以46粒进球荣膺金靴。这种两年76场比赛进96球的神迹，是粉碎性地打破记录，意义要超过两个单纯的金靴。
【不得不谈的防守差异】
说到两人进球数差异，就必须谈到两人所面对的防守。这是老球迷们总爱说的一个点：那个年代的防守可是断腿级别的！
老马86年世界杯小组赛对阵韩国，一场球踢下来，估计已经吃出角旗的草和中场的草味道哪里不同了——他几乎就没站着过。吓得贝利惊呼：韩国人这是在伐大树啊！
但如今的防守早已变成了这样：
现在的球队更会利用阵型保持防守队员之间的距离，连续突破的难度无疑再增加。灵活的后卫也更多了，这意味着防守者有了更好的身体协调性，他们对于落点的覆盖率更高了，进攻队员所面对的防守面积也更大了。
哪种防守更牛？我们真不好说，仁者见仁智者见智。但是非要给个判定，我们是否可以这么认为：马拉多纳面对过的野蛮防守，梅西其实也多多少少面对过，但是梅西以及当代球员所面对的防守体系，是老马未曾体会的。
【结论】
就算考虑到所面对的防守，单从进球一项来说，梅西也许真的远超马拉多纳。
老马和梅西的助攻对比
从纯助攻能力的角度看，两人无法做数据的对比，因为马拉多纳的年代还没有什么助攻的统计。但是，我们可以从两个人的一些经典助攻镜头来分析一下双方的特点。
【镜头对比】
马拉多纳的世纪助攻大家应该非常了解了，不了解的话，我们稍微介绍一下背景。那是90年的世界杯8强战，坐拥尤尔金霍、布兰科、邓加、瓦尔多、阿莱芒、穆勒、卡雷卡的豪华战舰巴西绝对实力碾压阿根廷。
马拉多纳在中场接球，连续摆脱两人后，再加速过掉阿莱芒，阿莱芒当时有机会放倒马拉多纳，但是他觉得队友的补防不会给马拉多纳出球的空间，于是没有选择犯规。就在这一个缝隙的机会里，马拉多纳送出妙传，助攻卡尼吉亚击杀桑巴军团。
我们再看看梅西的经典助攻，两次都是对阵皇马的国家德比，第一个是中线附近摆脱两人，一脚长距离贴地直塞洞穿皇马防线助攻比利亚。
第二个是国家德比一人吸引皇马整条防线，吃饼的还是比利亚。
【如此相似的两人】
从这些画面中，我们可以看出，老马和梅西在过人方面都是依靠自己超人的频率和反应，两人加速的方式是完全一样的，启动爆发-急停-再启动。所不同的则在于，梅西更多地习惯从边路发起，横向摆脱之后传给直插的队友。而马拉多纳则习惯从中路突破，直冲对方的密集区，让两边接应的队友得到空间和机会。
这种表现就是典型的神仙打架，想要说出两个人的优劣太难了。
【结论】
所以从助攻的角度说，二人应该是个平手。
【何谓球王？1986马拉多纳一个人的世界杯 最伟大的孤胆英雄】
气质
老马：一个人带领一支球队
单论性格，老马似乎更像人们心目中理想的“球王”，英雄主义，领袖范儿。很多人都承认，老马的这种气质更像球王。
梅西：一个人扛起一支球队
梅西似乎像一个“幕后英雄”，默默无闻，埋头苦干。他的气质不太符合人们心中对“球王”这种个人英雄主义的传统定义。他更像是“侠”，而不是“王”。
球王自在人心
- 世界杯表现：梅西<马拉多纳
- 金球奖荣誉：梅西>马拉多纳
- 进球：梅西>马拉多纳
- 助攻：梅西=马拉多纳
- 气质：梅西<马拉多纳
单纯看这几项的对比结果，梅西和马拉多纳是平手。
你看中世界杯荣誉和传统的个人英雄主义，马拉多纳优于梅西。
你看中实力和足球本身，梅西优于马拉多纳。
正如那不勒斯名宿比安奇所说，梅西与马拉多纳就像毕加索和莫扎特，不应该被比较。
0条评论